最近，华为的在德国打出的一则广告引发了关注，因为广告暗示柏林是“狗屎之城”。具体广告内容是“未来什么会在柏林普及，5G还是狗屎？”这条广告展示出来之后，虽然引发了德国媒体和网友的关注，但似乎并不像杜嘉班纳发布的“筷子广告”一样，引发那么大的争端。
德国当地《图片报》以“中国人侮辱我们美丽首都是狗屎之城”为题，进行了一番深刻的讨论。但似乎德国人只有部分群体表达了自己的反感，并没有引起大规模集体性愤怒和声讨，为什么德国人这么淡定呢？
首先，这件事情确实引起了部分的质疑。因为光从字面意思上来看，华为厂商似乎用一种轻蔑的口吻吐槽柏林的信号像狗屎一样，而在另一面强调了自家厂商技术的优越感。
对此，华为在德国的负责人Patrick Berger回应称：“我们希望通过这张海报，呼吁大家应该减少对当地狗屎的关注，多讨论讨论如何在柏林和德国推动数字化。”在华为的解释中，“狗屎”并不是个形容词，而指的是德国实实在在的“狗屎危机”。
事实上，早在几年之前，柏林政府确实遇到了清理宠物狗粪便的头疼事情，问题还一度严重到要靠招募外国专家来想办法清理的程度——据媒体报道，那时候的柏林，每天都有55吨的狗狗粪便堆积在街道上，大多数狗狗的主人都懒得收拾这些垃圾。后来，政府还专门请了来自维也纳和卢塞恩的专家来柏林，为解决“便便危机”出谋划策。
曾经还有一句玩笑话，也是外国人拿来调笑德国的“柏林是一座生活在沼气上的城市”，可见，当时柏林的危机有多么严重。
不过对于华为上面的官方说辞，《图片报》还真的给出了认真的回应。他们一方面怒怼了华为“狗屎危机”的刻板印象，声称现在柏林路上的狗狗粪便正在大量减少，而且据柏林城市清洁公司的数据，早在很久之前，狗屎就已经不再是市民投诉的前5大问题之一了。
在另一方面，《图片报》又认可了华为的说法，政府和民众确实应该多关注一下信号的建设问题，因为截止到目前，柏林只有Telekom设立了5G测试区，把光纤接入了100户人家中。
但不论华为广告中的“狗屎”意指何处，还是一语双关，这都不是一个让人欣赏的文案。因为他们的这种刻板印象与偏见确实还是让人感到了不舒服，而且广告带有一定嘲讽意味。
在推特上，德国网友们对此的探讨还是比较理性的。他们主要是认为狗屎不再是城市主要问题，提这个比较过时，同时德国的5G建设确实不够好，希望当地可以加强这方面的“努力”。不管讨论什么，德国人中似乎没有出现大规模的“华为滚出”、“抵制华为”的行为。
更有意思的是柏林市市长，这位市长破罐破摔，他呼吁华为把这则广告张贴到联邦政府的大门上，因为之前正是政府搞砸了当地5G拍卖合作项目，才导致他们5G处于落后状态的。
德国人的这种“冷静”反应与他们一路过来的“经历”有很大关系。
战后西德的精英阶层与知识分子，一向对国家这个概念有深刻怀疑。对爱国主义保持高度警惕的左派与自由派，逐渐占据德国意识形态的主流地位。举几个典型例子，在德国你看不到升国旗奏国歌，没人谈论爱国这个话题，青年人嬉笑对方有句话，叫“你是德国。”
在德国最忌讳的，就是谈论关于民族类的话题，如果你说阿拉伯人怎样怎样了，那就是犯了大忌。事实上，德国一直在极度弱化民族国家的概念，德国的国家认同不是基于民族，是基于宪法，基于民主自由的价值观。这一点是从小开始培养的，德国学校里面的“思想政治”课实际上是“宪法教育”课程，一般学生到了一定年龄就要认真学习德国的宪法《基本法》。同时他们也要研读德国在各个时期的宪法，了解宪法的发展历程，增强对当今宪法的理解，树立遵守宪法的意识。
德国知识界一直强调的是，德国是欧洲的德国，只有去德国化才能成为欧洲的良好公民。施罗德说过，德国肩负欧洲共同项目的使命，德国必须是欧洲的德国，德国必须是一个对自身利益正确理解的国家，一个致力于国际合作的国家。
2004年德国一个大学对爱国主义进行了调查，发现所有有投票权的选民中，57%的人认为爱国主义不重要或完全不重要；只有40%的认为重要或很重要。
其实很多国家都不会开展专门的“爱国主义”教育，比如加拿大。加拿大教育体系中，会专门讲解加拿大的历史、宪法常识等，但不会专门灌输“爱国主义”。尽管如此，多元文化的加拿大给人的归属感也很高，加拿大统计局根据2013年15岁以上人士数据所进行的社会认同综合社会调查结果显示，63%受调者表示有很强的加拿大国家归属感，45%表示有很强的居住所在省归属感，而且移民群体国家归属感更高，有67%移民有强烈的国家归属感。
所以德国人反应不激烈的主要原因是，人家没有激动的爱国情怀，人家更看重的是理性法治。
还曾有这么一句玩笑话，德国的民族主义只有在世界杯上才能看到。德国与民族主义抗争的态度，在接受难民的问题上也表现的尤为明显，据统计截至到2015年，德国国内有1700多万人是外来移民。默克尔在向难民开放德国边境之后，又有数十万难民涌入德国。就在当年，德国接受的穆斯林难民也达到了巅峰。德国正在一步一步向着移民国家转变。而移民国家素以多元化和包容著称，在这样的国家中，民族主义无疑是与整个社会运行准则相悖的过时思想。
