Menu Close

改革开放不行,一国两制不行;习近平堵死了自己要走的路, 斗争下去,大饥荒肯定到来!

中共二十大产生了新一届政治局委员与常委名单,清一色是习近平的人马。新领导层都不是知识精英,不是有治国理政经验的专家,没有朱镕基那样的干才。这符合二十大政治报告的精神,便是立足于斗争,斗争不需要真才实学,只需要愚勇和听话。

我说改革开放的大门关上了,不但关上,而且钉上铁板,有朋友不同意我的看法,认为中共仍会实行“老共可控下的改革开放”,这牵涉到改革开放的定义是什么?

改革开放是对文革的拨乱反正,是对内改革对外开放,是以经济建设为中心,发展是硬道理。邓小平主张“不争论”、“不当头”,不争论是不管资本主义社会主义,能发展经济就是好主义;不当头就是不代表第三世界,与美国西方对抗,不实行对外扩张。

二十大提出的斗争任务,是针对当下中共内外处境的对策,对外和解已不可能,对内放松也不实际,剩下的只有斗争。这是共产党的天性,共产党从来都是,能谋你时尽量谋你,不能谋你时就砍你,“文武双修”,套路齐全。共产党相信斗争哲学,老毛说“十亿人不斗行吗”,事情不好办了就靠斗争撑下去,斗输了去见马克思,斗争就是他们的存在价值。

习近平的政治报告中,以斗争为纲昭昭明甚,经济与民生轻轻带过。一个准备加大力度进行内外斗争的党,还能对内改革对外开放吗?以经济建设为中心,就不能搞动态清零,不能围剿私营企业,不能与美交恶。当年改革,最重私营经济和市场规律,现在是国进民退,打击私营经济,复活供销社,窒息市场功能。

前些年倡导“共同富裕”,现在讲“规范分配”。共同富裕是提高低收入群体的生活水平,规范分配是削减高收入群体的生活水平,前者是平均高水平,后者是平均低水平,前者是市场规律,后者是政府行为,前者做不到了,就做后者,后者是什么,总之不是改革开放。

邓小平曾有政治改革之想,六四后不敢再提,改为行政改革。党政分开,党企分开,领导职位两任制、七上八下等等,现在党政一把抓,两任制七上八下都取消了。

再改革民间就会出现宪政要求,现在是严苛管控,利用高科技监视国民,剥夺人身自由,一人犯事诛连亲友;规管思想言论,意识形态洗脑,动辄传唤训斥,拘留判刑,到这地步,对内还有什么改革可言?

对外开放基于对外关系,对外关系坏了,开放从何而来?投资环境恶化,政府强力干预,外资撤走,外企他移,高科技被封锁,外交国防被封堵,如何开放?美国全力武装台湾,西方协防站台,战争迫在眉睫,你对谁开放?特斯拉来,德国总理来,只代表人家想赚你的钱,你想偷别人的科技而已,这是利益问题,不是开不开放的问题,老毛和美国交好,不代表老毛想开放。开放是一种态度,一种平等善、互相信任、彼此双赢的态度。现在你死我活,谁让谁赢?

如果中共还准备在管控下改革开放,那如何处理香港?国安法不能取缔,立法会和行政长官不能依基本法全民直选,抓那么多人如何平反?李家超等被美国制裁,如何和外国打交道?香港已倒退回专制,大陆能走向改革?

台湾问题无解,一国两制已经完蛋,还能想出一国三制来吗?文统行不通,什么时候武统?与美国西方打一场世纪大战,还说什么对外开放?

问题不在于中共要不要改革开放,问题在于改革开放的路都被自己堵死了。一个准备与世界为敌与人民为敌的党,不可能在维护一党之私的同时,又维护广大民众的根本利益,二者不可共融,有一党之私,就没有民众利益,反之也一样。只有站在中国人民长远利益的立场,中共才可能继续采取改革开放的国策,否则,只有改革开放死亡,中共才有活路。

发展国计民生很难,斗争却是最容易的。斗争只要铁了心就可以,不怕压力不怕死,不怕人民受苦受难,那就什么都敢斗,斗赢了是自己本事,斗输了就玉石俱焚。共产党人本性如此,打江山时血肉横飞都过来了,大饥荒饿死四千万人也过来了,文革天下大乱也过来了,改革开放韬光养晦还赚了大钱,共产党打不死,那就可以斗下去。

前面还有“以经济建设为中心”呢支歌仔唱吗?如果有,出来的就不是这样的政治局常委。既然以斗争为纲,只好死了改革开放这条心,这是长远大国策,这一次习近平是来真的。

责任编辑: zhongkang  来源:上报

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场!

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Leave the field below empty!

Related Posts