5月17日和18日的《人民日报》头版再现异常,两天连续没有刊登宣传习近平的文章,李克强、汪洋和栗战书却相继上榜。乐于解读中共动向的胡锡进及时在微博上评论说:“这是非常重要的信号。跟上这个信号,抛弃怀疑与徬徨,拥抱新的机遇者。”
不需要胡锡进这样的党媒宣传员做注解,外界也应该看出中共政局的诡异了,但“胡叼盘”如此毫无顾忌地解读,更像是有人指点“权力更迭”即将来临,否则以他的胆量,断不敢这般放肆,毕竟搞不好可能要掉脑袋。
5月14日,新华社和《人民日报》同时刊登了李克强超过九千字的讲话。
5月15日,《人民日报》头版似乎恢复了正常,没有让其他中共高层亮相,只刊登了宣传习近平的一篇文章《千家万户都好,国家才能好,民族才能好——习近平总书记这样重视和引领家庭家教家风建设》。
5月16日,《人民日报》头版再次没有让其他中共高层亮相,刊登了三篇关于习近平的报道,《〈求是〉杂志发表习近平总书记重要文章 正确认识和把握中国发展重大理论和实践问题》、《习近平向阿联酋新任总统穆罕默德致贺电》、《习近平就阿联酋总统哈利法逝世向阿联酋新任总统穆罕默德致唁电》。
之后两天却风云突变。
《人民日报》没有刊登宣传习近平的文章,胡锡进公开解读:“这是非常重要的信号。跟上这个信号,抛弃怀疑与徬徨,拥抱新的机遇者。”(网络截图)
5月17日,《人民日报》头版没有关于习近平的文章,却报道《李克强同巴基斯坦总理夏巴兹通电话》、《汪洋主持召开全国政协主席会议》。头条文章是《今年以来助企纾困举措密集出台——为广大市场主体增信心、稳预期(稳字当头 稳中求进 经济长期向好的基本面没有变)》。这篇文章被胡锡进加了红框,并将头版截图,贴在微博上,并评论“这是非常重要的信号……”。
5月18日,《人民日报》头版仍然没有关于习近平的文章,却报道《栗战书同塔吉克斯坦议会上院议长鲁斯塔姆‧埃莫马利举行会谈》、《全国政协召开“推动数字经济持续健康发展”专题协商会 汪洋出席并讲话》。汪洋两天都上了头版,李克强和栗战书各一次,习近平两天都在《人民日报》头版消失了。
新华网5月18日的首页置顶大头条文章为《扎扎实实朝着防控目标迈进——写在上海实现社会面清零之际》,也没有继续宣传习近平的文章。但要闻头两条和《人民日报》一样,也是栗战书和汪洋的报道。
5月18日的《解放军报》头版,习近平也被消失了,而最近的各期头版中,习近平都占据了最醒目的位置。
中共三大党媒不约而同地忽略宣传习近平,到底是罕见的巧合,还是主管宣传的王沪宁有意搅局,或是中共政局确实发生了重大变化,显得更加扑朔迷离了。
5月11日《华尔街日报》发表文章《李克强走出习近平阴影》后,近日不少媒体又开始讨论习近平的病情,称他患了脑动脉瘤,但不愿做手术,只接受保守治疗。中共党媒特别是《人民日报》头版再现异常,无疑增加了外界更多的猜测。
中共领导人的健康问题一般不会及时公布,中共最高领导人突然非正常的更迭也不会及时公布,但中共党媒却会透露一些蛛丝马迹。习近平在《人民日报》头版连续两天消失,的确非比寻常,胡锡进押宝式的解读就更有些不可思议了。
胡锡进露骨地称,“跟上这个信号,抛弃怀疑与徬徨,拥抱新的机遇者,将被证明是真的商业英雄,时代英雄。”胡锡进似乎生怕有些人还看不明白,只差直接说习近平已经大权旁落,还明言不要“怀疑”,应该赶紧“拥抱”新的最高领导人。
胡锡进应该不甘心就此退休、被人遗忘,还想押宝新的当权者,不知是否认为自己还能被重新启用。不过,押宝的风险也相当大,一旦搞错了,或被一些人当枪使,胡锡进的性命可就危险了。
胡锡进不顾性命的押宝表明,如果不是习近平的健康出了大问题,就是中共高层内部出了大事,权力争夺或许还没有真正水落石出,但二十大前的摊牌时刻却似乎要来临了。