根据《新华社》报导称，中共中央政治局的会议相较之下具有例行性质，也就是每个月召开一次，而每次皆会向外公布会议内容；但中共政治局的常委会并不会定期召开，也不一定会对外说明，“通常来讲，一定是有重大的事情需讨论或需向全国发出政策讯号，才会召开常委会议或常委扩大会议，并通过官方媒体对外发布新闻稿。”
长期关注中国的政治观察者分析，5日的中共政治局常委会议，显然不是一次例行会议，而是出现需要处理的重大问题才召开的，“而这次会议的召开，动因有两个，一为习近平认为中央高层的防疫措施遇到施行的困难，需要统一思想而召集会议；二为其他政治局常委（某人或某几个人）对现行的防疫政策有不同意见，动议召开而得到习近平同意。”
专家指出，无论是哪种情况，皆说明中共高层内部，对目前中国的疫情和防疫措施产生了严重分歧，“否则，不至于要用常委会议来统一思想。”
对此，“对话中国”智库所长王丹表示，此次政治局常委会议的新闻公布也非常耐人寻味。他说，按照新华社的通稿，虽第一段中有“习近平主持会议并发表重要讲话”这一句，但之后，通篇再也没有提到习近平三个字。即使提到“党中央”时，也没有按照惯例加上“以习近平同志为核心”的字眼，“对比以前类似的会议公报，这是非常罕见的对于习近平核心地位的淡化处理手法。”王丹也说，整篇新闻稿中，虽说是习近平本人发表重要讲话，“但引述内容一律为‘会议认为’，而不是‘习近平同志指出’，这样的新闻处理，也是很少见的。”
疫情烧到天子脚下暗藏“江习”激烈过招？
自3月底突宣布封城以来，上海的疫情出现许多意想不到的荒腔走板与极端失控的现象，“这背后已暗藏习近平与前 中共国家主席江泽民上海帮的激烈过招。”日前，前中共全国人民代表大会常务委员会委员长（当时行使中国国家元首职权）叶剑英的孙女叶静子表示，上海疫情防控搞成这样，“没有人故意捣乱是不可能的。”她还说:“怎么大魔都能搞成这样？损失比乌克兰还大了。”专家分析称，叶静子的言外之意，是警告有人在利用上海疫情搞政治斗争，结果造成人民百姓遭殃。
《大纪元时报》《世界的十字路口》节目主持人唐浩今(12)日指出，这场中共高层内斗不断升级，“最后升级到江派对习派的逼宫。”唐浩表示，4月23日，有江泽民派背景的海外媒体《多维网》，发表一篇文章，议论新加坡第四代总理接班人的遴选程序，可以带给中共何种启示，“还说应让中共的200多位中央委员会的委员一起来选举新领导人才对。”
唐浩称，这表明了江派在通过海外媒体发动舆论战，公开质疑习近平连任第三届党魁的正当性，也就等于是公开对习“逼宫”。三天后的4月26日，《多维网》突宣布停止运作，理由是“内部新闻业务调整”。唐浩质疑，为何调整业务需要把整个网站关闭，这很显然是全面取消该网站的业务，“说白了，就是江派网站逼宫习近平，结果被习近平反扑了。”
唐浩续指，5月4日、也就是“五四运动”纪念日前后，海外开始接连传出爆料，声称习近平已遭遇政变，被迫“禅让”权位给中国国务院总理李克强，“不过会让习近平继续待在位子上坐到二十大（中国共产党第二十次全国代表大会），到时候再公开退位和宣布交班。”
爆料消息还说，是江泽民运作军队力量，前 中共国家主席胡锦涛和前中国国家副主席曾庆红运作党内力量，一起发动这场“倒习政变”，并由现任中国国家副主席王岐山和现任中共中央政治局常委王沪宁来执行，“他们答应习近平不会否定他的政绩，不会追究他的责任，但一切有关习近平个人崇拜的东西通通要下架，并且慢慢把习近平的权力架空，等着他在二十大后下台。”
对于该爆料消息，唐浩质疑其合理性。他表示，回顾中共建政七十余年的历史，中共高层之间的权力斗争都是非常残酷、刀刀见骨的，没有见过领导人被逼宫“让一半”的。“不论是华国锋、胡耀邦或赵紫阳，皆是在被逼宫后，任期还没结束就被迫下台，交出权位。”、“顶多给他们留下无实权的头衔，但不会让他们把任期做完，因要避免夜长梦多。”
唐浩提及，在中共的宫廷斗争里头，只要敌人手里还握著权力一天，自己就一天不能安眠，因这是你死我活的生死斗争。“所以这次海外流传的政变消息，说要让习近平在位到任期结束，这其实跟叫赵立坚喊‘爱台湾’一样，不可能。”
习近平压力山大试图“3招”来反击？
唐浩认为，现今习近平不但在国内疫情的防控上出了“大麻烦”，而且还搞得中国经济江河日下，外资和外企争相撤离中国；再加上误判俄乌战争，选错边站，搞得中方频遭国际警告、成各国围堵的对象，所以习近平必定会遭遇党内的群起围剿与反扑，“习近平选择后退一步、对党内其它势力妥协，也是可想而知的。”
不过，习近平虽有所后退，但他并没有放权，而且应正酝酿反击。截至目前为止，至少可看出他出了“3招”。
反击一：党媒高调宣传公开露面辟谣
首先，党媒开始高调宣传习近平，而他也公开露面为政变做辟谣。9日，党媒大篇幅报导习近平与德国总理萧兹举行视讯会议的消息，该消息不但有照片、有画面，央视还做了将近6分钟的长篇报导。唐浩说，其实该新闻的内容基本上就是非常典型的两国领袖会谈，多数是照本宣科的官话，并没有太多亮点或新鲜事，“但党媒却一口气做了长达6分钟的报导，很显然是要巩固习近平的存在感与地位。”此外，在该新闻之后，央视紧接着新闻联播宣传习近平将在隔天、10日共青团成立100周年的大会上，发表重要讲话，“而且，中共前几大党媒也都提前两天发出预告，强调当天党媒都会现场直播习近平的谈话。”
而10日《人民日报》的头条，习近平占据了大半版面，“这些迹象表明了，习近平应该是有备而来，特意安排了高调的媒体曝光打宣传战，用来反击海内外的舆论战。”
反击二：再喊坚持“动态清零”确保20大胜利
日前，习近平的抗疫先锋、中国国务院副总理孙春兰在一场疫情会议上再次强调“毫不动摇地坚持动态清零总方针”，“为党的二十大胜利召开营造良好环境。”唐浩提及，孙春兰在习近平露面当天再次高喊“动态清零”，等于是习近平再次向党内诸侯们叫阵，党中央的路线就是要“清零”，不要搞对抗、不要搞阳奉阴违、不要搞小动作，要坚定不移地跟着党中央走。
此外，这次孙春兰还特意提到“动态清零”会影响“二十大胜利”，唐浩认为，孙春兰字面上说要战胜疫情，才能让习近平的二十大连任得漂亮，“话外则在暗示著这场疫情清零战，其实与中共高层的政权博奕息息相关，所以习近平无论如何都不能放弃清零，都得死守这条路线走到底，不然就会全盘皆输。”
反击三：暗示有人联手美国力量倒习近平
中共外交部在8日发布一长篇报告，声称美国的“国家民主基金会”（National Endowment for Democracy）涉入许多国家，策动“颜色革命”，推翻好几个反西方政权，扶植亲美的新政权。9日，赵立坚在记者会上被问到该报告，他称此基金会是“第二中情局”。
对此，唐浩指出，为何中共要在这个时间点上突然攻击该基金会，而且还是出动外交体系、大张旗鼓地攻击这个基金会在“策动颜色革命”与“扶植亲美政权”。唐浩说，这个时间点非常诡异，跟日前中共想要改善中美关系的主旋律是背道而驰的，“很可能是习近平阵营发现，有某个反习派势力，在试图引进美方的力量，跟这个基金会有所往来，想要借用美国的力量与资源，来挑战习近平、推倒习政权。”、“所以，习近平阵营才会大张旗鼓地攻击该基金会，但其实这是指桑骂槐，表面上在批评美方，实际上是在敲打、警告那些试图找美方帮忙的反习派。”
中南海生死斗谁在倒习？专家:可能有3种结果
最后，唐浩也分析，现在可以确定的是，习近平与反习派、以及反习派们背后联系着的国际势力，正在展开规模最庞大、范围最广泛、程度最激烈的生死博奕。而这场博奕，就目前情势来研判，可能会有三种可能结果：
第一种可能为习近平胜出，继续带领中共封控中国，扩张全世界，“但这个几率非常低，因为习近平现在面临的困境太多了，很难自救。”
第二种可能，习近平被推翻，换上新党魁来带领中共，同时与国际社会恢复过去的交往和利益互动，甚至与国际左派集团建立所谓的“新世界秩序”，“但这个结果是‘倒习不倒共’，中国人民还是得生活在极权体制底下，所以也并非好消息。”
第三种可能，就是习近平与反习派之间因为厮杀激烈，爆发公开冲突，导致党内分崩离析，共产党也从而解体，进入后共产党的权力竞争新时代。“当然这个权力竞争时代，会怎么演变与竞争还不知道，但至少共产党解体之后，才能给中国与中国人民带来新的希望与转变。”
责任编辑： 楚天 来源：新头壳胡冠廷综合报导
