Menu Close

反习派大谈最敏感话题,暗示习近平应该早点走人

中共二十大在即,中共内部权力斗争进入白热化。一方面是习近平力求顺利连任,一方面是中共党内的反习势力,在千方百计的想把他搞下台。近日,江泽民、曾庆红派系背景的一个中共大外宣网站,再度大谈“选拔领导人”、“退休交棒”这个当今最敏感的话题,暗讽习近平。
习近平胡锦涛江泽民离心离德
习近平胡锦涛江泽民离心离德

这篇发表于22日的文章,名为《新加坡第四代总理接班人确定给中国的启示》,显然是在进行舆论造势。

文章说,“中国可以从新加坡的领导人选拔中得到哪些启示?值得借鉴的方面应该有两点,一是政治精英举荐制是选拔领导人一种不错的方式”。江曾派系说,“相比大多数对政治一窍不通的大众来说,高层政治精英更能选出国家需要的领导人”。

江曾派系在这里无意中说出了心里话,他们不认为民众有权决定国家的命运。他们之所以要把习近平搞下台,仅仅是要把权力夺回来,和中国老百姓、和民主自由没有任何关系。

因此,他们毫不遮掩的表示,“应该征求更多政治精英的意见,来选定下一代接班人。中共中央有200名左右的中央委员,他们都是久经锻炼的政治精英,对政治人才看得比较准,由他们选出中国下一代领导人是比较可行的方法”。

阿波罗网评论员李玉锵分析认为,江曾派系说出的这个第一点,显示在中共高层中反习派数量大增,在这200名中央委员应该已占相当数量。这些人虽然表面上对习近平卖力吹捧,但是早已貌合神离、阳奉阴违。否则江曾派系绝不会提出这个建议。

江曾派系提出的第二点是年龄问题,文章列举“李光耀、吴作栋60多岁就退休交棒给更年富力强的领导人”,还说“一代领导人可以任职10-15年的时间,给他们充分的时间做实事,以保持国家政局、政策长期稳定”。

阿波罗网评论员李玉锵分析认为,这段话更加明显,既然“李光耀、吴作栋60多岁就退休交棒”,那么你习近平应不应该交棒,这段话也是在对中共党内的反习派进行鼓动。而且,自习近平2012年上台至今已有10年时间,10-15年这个时间限制明显是针对习近平,是在催促习近平赶紧挑选接班人,然后早点走人。

这不是该网站首次就如此敏感的“退休”问题,影视习近平。

2021年8月27日,该网刊发题为《春秋笔|中共领导人何时退休谁说了算?》文章,以“春秋笔法”大谈习近平之前的中共党魁,毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛的退休过程,尤其对江泽民更是大加吹捧,称其高风亮节。更意有所指的说,习近平曾对胡锦涛裸退大赞其“博大胸怀、高风亮节”。

这篇文章发表后引发网络热议,外界普遍认为是在暗示习近平应学习胡锦涛,主动退休。

同时,江泽民当年赖在军委主席位子上不走这段丑闻,也因为江曾派系这段吹捧而再度被人想起。

中共十六大上,明明已退休的江泽民还死死抓住枪杆子不放,硬是以“扶上马,送一程”为由留任军委主席两年。2004年,当江被迫交出“军委主席”一职、外界普遍以为胡锦涛“大权在握”之时,江却继续通过遍布党政军的“上海帮”或江系人马,牵制胡锦涛。

第十六届中央军委里除了胡锦涛都是江泽民提拔、安插进去的;第十七届中央军委里除了胡锦涛和习近平,剩下的10个人里有6个有比较明显的江派色彩。这也是过去八年江在中央军委的办公室之所以一直保留的原因。

江要一直保留在中央军委里的办公室,参与军委里的事务,和自己派系的军委委员们协调立场、施加影响,以实现退而不休、继续干政。

胡锦涛在十年任内被江泽民夺走两年军权,而且在后八年的治国理政中,处处受到江泽民的掣肘,十七、十八大的人事圈定都被箝制,可以说,江的阴影一直如影随形常伴左右,令胡锦涛度过了忐忑不安的憋屈十年。因此,胡锦涛最后的裸退,无疑是“扇了江泽民一记耳光”,反衬出江泽民当年如何“恋栈权位”。

责任编辑: 秦瑞  来源:阿波罗网记者秦瑞报道

本文内容除特别注明外均取自各新闻媒体(本站底部列表),并不代表本站立场! 评论不允许人身攻击。
Posted in 共党内斗

1 Comment

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Related Posts