来自美国情报界的一份报告显示，一些情报官员评估后认为，中国共产党确实曾试图阻碍前总统唐纳德·川普（特朗普）在2020年大选中获胜。但该报告同时还称，中共没有“部署具体干预措施”。（纯粹胡扯，这些所谓的军事情报官对中国的情报能力根本不知情）
美国国家情报委员会（National Intelligence Council，简称NIC）3月10日发布的一份报告称，俄罗斯试图在2020年大选期间诋毁美国总统乔·拜登（Joe Biden）并支持川普；中共“没有部署干预措施，虽然考虑过但没有部署干预措施，以改变美国总统选举的结果。”该报告还补充说：“我们对这一判断抱有高度信心。”
这份报告进一步断言，中共“寻求与美国稳定的关系，并且不认为选举的两种结果可能对中共带来的利益，足以抵消被抓住后可能遭到反击的风险。”而美国情报官员怀疑：“北京可能认为，其传统的施加影响力的工具，主要是针对经济的措施和游说关键个人和利益集团，无论是谁赢得了选举，都足以实现其试图引导美国对华政策的目标。我们没有发现中共企图干涉选举基础设施，或向任何候选人或政党提供资金。”
但报告也指出，一些美国情报官员认为，中共的确试图在大选中削弱川普的机会。
该报告的少数派观点认为：“国家网络情报官员评估后得出结论，中共至少采取了一些措施，主要是通过社交媒体、官方公开声明和媒体，来破坏前总统川普的连任机会。”“国家情报委员会同意呈报这些官员的观点，即北京的主要重点是对抗反华政策。评估认为，北京的一些努力，至少是试图间接地影响美国候选人、政治进程和选民的偏好。这符合本报告中对于‘试图影响选举’的定义。国家情报委员会同意，我们没有任何信息表明中共试图干预选举过程本身。国家情报委员会对这些判断有一定的信心。”
报告中提到的少数情报官员，指的是美国国家情报委员会负责网络问题的国家情报官员（National Intelligence Officer，简称NIO）。该委员会领导美国情报界进行网络分析，并分析选举面临的挑战。
正如《华盛顿观察家报》所指出的那样，该评估将“影响选举”定义为“旨在直接或间接影响选举”的活动，并将“干预选举”定义为是“企图针对选举技术方面展开的行为”。
多数派观点认为：“我们评估认为，基于中共对双边关系稳定性的偏好，以及对风险的估算，使得北京不愿意去直接影响选举。他们的判断可能是，试图影响选举本身可能会对中美关系造成持久损害。而且他们相信，无论哪位候选人当选，都会给中共带来机遇和挑战。”
去年，时任国家情报总监的约翰·拉特克利夫（John Ratcliffe）表示，中共干预了2020年的联邦选举，并进一步称，中央情报局（CIA）管理层压制了有关中共干预了选举的情报，迫使分析人士撤回对这一观点的支持。
同样在本周，司法部（Department of Justice），包括联邦调查局（FBI）、国土安全部（Department of Homeland Security）及其网络安全机构在一份联合报告中表示，他们“没有证据表明，俄罗斯、中共或伊朗等任何与政府有关联的外国政体，阻止了投票、改变了选票，或扰乱了计票或及时传递选举结果的能力，或改变了投票过程的任何技术方面，或以其它方式损害了2020年联邦选举中所有投票的选民登记信息的完整性。”
与此同时，拉特克利夫当时表示，他支持“基于所有可用情报来源的少数派观点，即中华人民共和国（中共）试图影响2020年美国联邦选举。这个观点的定义一致，且不受政治方面的考虑或不当压力的影响。”
美中会谈刚登场 杨洁篪就爆出明显违规行为；布林肯等美国官员懵了手足无措！
美国的今天全是自找的！中共建国闭关自守30年把自己玩到就差最后一根稻草就崩了，美国蠢货开启对话，救了奄奄一息的魔鬼，89中共开枪扼杀了中国民主，老布什暗中投怀送抱，拯救独裁。2000年还是美国敞开WTO大门金援中共。中共最该感谢的是美国大救星！ https://t.co/VvimSApYN3
— stupidwz (@stupidwz) March 18, 2021
周四（3月18日）开始的中美首轮高层会晤还没正式开始前，中方代表就爆出明显违反规则的行为。
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken，左）和国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan，右）于3月18日-19日在阿拉斯加会晤中共最高外交官杨洁篪和外交部长王毅。(FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP via Getty Images)
美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）和国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）于周四和周五（3月18日-19日）在阿拉斯加会晤中共最高外交官杨洁篪和外交部长王毅。
这是拜登上任以来美中之间最高级别官员的首次公开会晤。但会晤还没正式开始前，中方就爆出明显违反规则的行为。
在这种高级别政府会议上，通常首先各方会进行2分钟的简单开场白，这一部分对媒体开放，但周四的开场白却前后持续了一个多小时，双方代表就何时将媒体带出会议室的问题争论不休。
首先，美国国务卿布林肯和国家安全顾问沙利文出现在媒体镜头前发表2分钟的介绍。布林肯说：“我们将……讨论令人深切关注的中国（中共）行为，包括在新疆、香港、台湾、对美国的网络攻击、对盟国的经济胁迫。”
他说：“这些行动中的每一个都会威胁到维持全球稳定、基于规则的秩序。”
布林肯的表达跟之前拜登政府透露的信息并无差别。
但随后在美方等待翻译，中方代表杨洁篪一人就用中文发表了15分钟的讲话，远远超出原定的发言时间。杨的发言颠倒黑白。他直接借用民主党经常抨击的美国黑人种族问题，并反过来敦促拜登政府要在人权问题上做得更好。同时，杨洁篪还给美国扣上网络攻击冠军、不代表全球民意、有杀害黑人史的罪名。
杨洁篪还称，美方开场白不正常，所以他的也不用正常。
在突然发生这一幕之后，一名美国政府高级官员告诉媒体，中方出场就立刻“违反”了商定好的协议，说好每位负责人两分钟的开场白。
“中方代表团似乎准备好来炫耀卖弄，（它们）专注于公开的戏剧性（演出），而不是实质内容，”这位官员在阿拉斯加告诉记者。“他们立即违反礼节，（他们已经）清楚地表明了这一点。”
这位官员说，美国将继续按原定计划进行会晤，并补充说，中方“夸张的外交介绍往往是针对国内观众的”。
在上任之前，美国总统拜登一直受到共和党人的攻击，他们担心拜登政府会对中共采取过于软弱的态度。
