习近平隐身17天后，8月18日现身安徽了解当地防汛救灾和灾后恢复生产等情况，显示北戴河会议已经结束。
今年的北戴河会议较过往为期长，被认为党内斗争激烈，结果不明，有亲北京港媒突然发评论暗示习会后首现身之处是多名团派大佬故乡，然后暗示李克强反习不可行。
香港《明报》19日发表题为《党内谁在反习？》的评论文章称，北戴河会议后，习近平首度露面不在北京，而是到了安徽视察，安徽是胡锦涛的祖籍地，也是李克强和全国政协主席汪洋的故乡。
评论说，北戴河休假期间，外界就传出党内有势力“倒习”，其中李克强就被点名为代表人物之一。未知习近平此行是“深入虎穴”呢，抑或辟谣？
陈破空：习近平视察安徽，有意向团派投诚
不过，文章兜圈说话，最后点题说：“以他（李克强）现时的影响力，若真存心振臂一呼，图反习上位，恐在党内和应者寡，最后不是变成林彪第二，就是变成赵紫阳第二。”
对此，法广分析说，习李二人近期的公开言论常有不咬弦的情况，但未有公开言论指李克强“倒习”，而《明报》引述的“外界”不知所指是谁。
留意到此前确有自媒体放风，说今年的北戴河会议气氛无疑会格外凶险。习近平正遭受内外夹击，传闻中共政治老人已与美国密使会面，商讨习近平的去留问题，中美关系等问题。
消息还说，最近李克强频频活动，基本上受到政治老人的默许。李克强的做法经常和习近平南辕北辙，党内有呼声要求李克强取代习近平的地位。给习近平留个虚位的国家元首，甚至军委主席都要退下来。
这些消息无从证实，但北戴河会议期间已有一些迹象显示各派可能的较量：比如著名批习派中央党校蔡霞教授刚被开除党籍，还有习、栗、汪三家亲属在香港豪宅资产被《纽约时报》曝光……。
法广援引时政评论员林和立分析说，《明报》相关的专栏文章只是煽情，因为李克强自知无力“反习”，“倒习”代表人物之说不可信。
林和立认为，北戴河会议主要应是谈第十四个五年经济计划，有没有谈人事问题则未可料。他补充，相信会议有谈及强化党规，不搞团团伙伙。
不过，时事评论员刘锐绍则分析说，相信《明报》的放风，是习近平为扳倒李克强作舆论准备。
刘锐绍指出，相信这是习近平为两年后的“二十大”(中共第二十次党代表大会的简称)可能出现的“反习”力量先行逐个击破，情况一如习在“十九大”后先后冷处理王歧山、削身兼政治局常委的中央纪律检查委员会书记赵乐际和副总理韩正的权力，至于常委中的汪洋和栗战书不会对他构成威胁，王沪宁则效忠于习，余下的便是总理李克强。他续称，习已经开始重用胡春华，显然是为李克强在2023年下台作准备。
他又指出，其实李克强近期已采取自保行动，利用中国政府网突出自己有所作为，既保现时，亦要保日后不被秋后算账。
李克强最近做出的一些动作，包括李透露有6亿中国人月收入一千元，提到地摊经济，又说小店经济，凸显经济困局，2019年中美贸易战，2020年上半年疫情，很多的中小型企业倒闭等。
刘锐绍说，李克强作为总理，一定要告诉大家现在的形势，到时中国经济上出现很大的波动，习近平会负责吗？而这个锅卸在李身上也是很容易的。
不过，刘锐绍认为，李克强这种自保行动，可被指为“反习”，日后方便习系“整李”。他引毛泽东当年扳倒国家主席刘少奇为例指出，毛便是把刘在庐山会议提出意见称为“反党”。
习近平李克强从政治盟友到政敌？
面对中美贸易战及疫情导致的全球经济不振，习近平近期提出经济发展要“以国内大循环为主体”，减少对外部环境依赖。这一说法引发外界许多质疑。习近平在7月一度隐身再恢复露面时，又在北京开企业家座谈会，再次提出中国经济以国内大循环为主体的说法。7月30日，中共召开政治局会议，习近平在会上再次强调中国经济以“内循环”为主体，为中国经济走向定调。
而恢复经济向来是国务院总理李克强的主要任务，李克强的说法和习却大不一样，他在两会记者会上早就说了一番话，称“关起门来搞发展是行不通的，开放对人来说跟空气一样，须臾不可离，否则就窒息了。”这被认为与习近平提出的“经济内循环”明显不符。
习李冲突公开化，早前最引发轰动的一个标志性事件就在北戴河会议前，7月31日官方高调举行的北斗三号全球卫星导航系统建成暨开通仪式上，主持仪式的习近平亲信、副总理刘鹤，公开不给李克强面子，刘鹤在念完“中共总书记、国家主席、中央军委主席习近平”后，掌声响起，留了足够多的让习近平起身回礼的时间，而接下来念“中共政治局常委、国务院总理李克强”时，同样有掌声响起，李克强起身向身后回礼的瞬间，刘鹤却一点时间不给，马上读下一个常委韩正的名字，接下来是读中办主任丁薛祥的名字，这个场面令李克强颇为尴尬，全场可见。而且，之后习还疑似轻视地侧脸望了李克强一眼。
这一段视频很快在海外网络热传，引发热议。外界据此认为北戴河会议将充满权斗暗涌。
北戴河会议后，李克强8月17日在北京露面，他在主持国务院会议期间，强调要确保对小微企业的政策资助。另一方面，中共党刊《求是》杂志8月16日刊发习近平5年前在十八届中央政治局第二十八次集体学习时的一番讲话，强调“公有制主体地位不能动摇”。
清华大学政治系原讲师吴强认为，《求是》刊载这篇讲话，显示习近平意欲“反扑”。
大陆独立媒体评论人吴特认为，习李一度被很多人看作是政治盟友，但习近平大权独揽，李克强倾向于市场化的经济思路与习不符，两人的路线之争已经开始逐步发展为权力斗争。
