新冠病毒吹哨者李文亮医师的死讯，让各式哀悼他的讯息一夜之间刷屏各大社交媒体，争取“言论自由”的内容甚至还罕见突破中国严格的互联网审查。

专家认为，李文亮之死一举引爆自新冠病毒疫情扩散以来，社会上对中国政府累积已久的不满情绪，中南海面临巨大挑战。

中国的社交媒体周四 (2月6日) 经历了不平静的一夜。 大约自周四晚间9点30分起，微博与微信上陆续出现新冠病毒吹哨者李文亮医师的死讯，而到了约晚间10点40分，中国各官媒在《生命时报》“证实”他的死讯后，便纷纷在微博上表示哀悼。

此后，中国网民开始在各种社交平台上，哀悼李文亮的死，甚至有不少网民对他所遭遇的不公平对待表达愤慨。 1月31日，李文亮于从病床上将1月3日被武汉公安局要求签署的“训诫书”的照片上传到社交媒体，这张照片也瞬间成为周四晚间社交媒体上最为广传的内容之一。

直至北京时间周五 (2月7日) 下午四点为止，关键词“＃李文亮去世”在微博上有超过4亿的阅读量，另外也制造了35万的相关讨论。 此外，中国网民甚至从周五清晨开始，关键词 “#我要言论自由#” 也开始在微博上受到高度关注。 微博数据显示，到北京时间周五清晨五点为止，“#我要言论自由#”已有超过180万的的阅读次数，并制造了8164次讨论。

虽然微博在北京时间周五上午九点多审查了与“言论自由”相关的关键词，这个现象仍然在网络上制造了不少讨论与关注。美国威尔逊国际学者中心 (Wilson Center) 的研究员钟瑞告诉德国之声，自从新冠病毒疫情爆发以来，中国的公民社会很快便意识到，他们需要透过实际的集体行动才能有效的应对疫情带来的影响。

李文亮在发病前后

她说：“对抗疾病与对抗天然灾害一样，政府必须不断提供人民准确又实时的信息，这样人民才知道如何应对。然而，武汉政府在新冠病情爆发初期，便没有做到这一点。李文亮在疫情初期试图将新冠病毒相关的信息分享给其他同事，希望能藉此让这个警讯传遍武汉其他地方，但是当时武汉政府将他提供的信息，视为毫无价值的讯息。 所以当李文亮去世的消息传开时，许多中国人都对这个消息产生强烈的情绪反应。 ”

人权观察的中国研究员王亚秋则认为，李文亮在世时从来没有想要成为一个吹哨者。 他只是一个有良心的正常人，而许多中国人透过这个普世价值观，与李文亮的际遇产生某种程度上的链接。 她告诉德国之声：“李文亮的死显示在中国这个充满骗局、压迫与零问责制的社会中，任何人都可能轻易失去生命。 ”

这份李文亮训诫书疯传网络

即便如此，钟瑞与王亚秋都不认为这股从社交媒体上发起的动能，可以对中国政府对社会的掌控产生决定性的冲击。 钟瑞指出，中国政府通常会允许人民对地方政府说出批判性的言论，但是当网民开始将矛头指向共产党或习近平本人时，中国政府便会开始封锁账号及审查内容。 她告诉德国之声：“中国政府对特定言论的审查与中国人民如何躲避这些审查，都会因不同的议题而产生不同的结构。 ”

人权观察的王亚秋表示，与过往其他灾害不同的是，新冠病毒的疫情不仅直接影响到了中国所有的人民，它的影响期可能更长。 然而，她说过往的经验显示，每当中国政府决定紧缩言论自由的空间时，它们总能在短时间内让中国的公民社会噤声。 她告诉德国之声：“打压公民社会是中国政府长久以来都十分擅长的一件事。 ”

然而钟瑞认为，中国社会赋予新冠病毒的污名、各大城市基本物资的长期缺乏与人民因政府处理疫情不当而产生的不满情绪，会让这个公共卫生灾难，渐渐演变成一个多面向的安全议题，而中国政府在不久的将来，也会必须从各个面向来处理从新冠病毒疫情所衍伸出来的问题。 她告诉德国之声：“我不认为我们现在所目睹的现象，会在短期内迅速消失。 ”

李文亮死后举国震惊，对习近平压制言论的愤怒如星火燎原，人民日版环球日报纷纷发文怒骂习近平

不能不明白！

中国人民对共产党的愤怒已经散播开来了！李文亮走好！ pic.twitter.com/UHBBmDZ9Sv

— 华人新闻热推 (@chinesehotnews) February 7, 2020

北京时间星期五（2月7号）清晨，当人们从睡梦中醒来时，他们将无法在新浪微博的热搜榜上找到那个叫李文亮的名字。

尽管几个小时前，他的离世刷爆微博，牵动了数亿中国人的心。

“关于武汉中心医院李文亮去世一事，要严格规范稿源，严禁使用自媒体稿件擅自报道，不得弹窗PUSH，不评论，不炒作。互动环节稳妥控制热度，不设话题，逐步撤出热搜，严管有害信息。”

署名“StephenGeng 耿毅”的人在网上发布了中国宣传部门的相关指示，尽管该指示尚无法得到独立证实，但李文亮的名字的确从热搜榜上消失了。

李文亮去世当天，新浪微博置顶的帖子是“全国累计治愈出院病例破千”。

星期五凌晨两点多，中国《经济观察报》记者李微敖在武汉中心医院ICU紧闭的病房前鞠了三个躬，离开了。

回家的路上，他拍下了路边挂着的红色横幅，上面写着：白衣天使们，我们等你们平安回家。路灯上高悬着两个红色的灯笼，显得喜气洋洋。

李微敖知道，病房里的那个白衣天使再也无法回家了。

不久，武汉中心医院在官方微博宣布了34岁的李文亮去世的消息：

“我院眼科医生李文亮，在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情工作中不幸感染，经全力抢救无效，于2020年2月7日凌晨2点58分去世，对此我们深表痛惜和哀悼。”

早在星期四（2月6日）晚间，中国的部分官方媒体和社交媒体上陆续传出李文亮于当晚9点半去世的消息。但这些消息很快被删除。官方统一口径说，李文亮病危，正在抢救中。

李文亮是最早对外披露武汉肺炎疫情的八名医务工作者之一。去年12月30日，他在一个微信群中发布“华南海鲜市场确诊7例SARS”的消息。四天后，他受到当局的警示和训诫。

一份在网上广为流传的训诫书显示，武汉警方告诫他：

“你的行为严重扰乱了社会秩序。你的行为已经超出了法律所允许的范围，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，是一种违法行为！……如果你固执己见，不思悔改，继续进行违法活动，你将会受到法律的制裁！你听明白了吗？”

“明白，”李文亮写下，并签字、 按了红色的手印。

在言论审查严格的中国，很多真相和民意只能通过隐晦的段子传播，比如：

“山上有只棕色的大虎，近期最好不要上山”，有好心人私下对其他村民说。

这话说出去之后，他就被训诫了。

后来经调查发现，山上真的有老虎。于是，训诫者给出的理由是，“山上的老虎不是棕色的，而是橙色的。所以，这几个人说的是未经核实的信息。”

武汉疫情爆发以来，人们默默转发这个段子，表达对官方查处这八名敢于公开疫情的一线医生的不满。在民间，有人叫他们“八勇士”。

1月12日，一直在抗击疫情前线工作的李文亮因咳嗽、发热住院，2月1日他在微博上公布，确诊感染新冠病毒肺炎。

在他患病期间，中国最高法院在官方微博上发文，称八名“造谣者”发布的内容“并非完全捏造”，似乎有意为他们正名。此后，各路媒体也调转口风，赞扬他们的行为，称他们为“可敬的人”。

但是自始至终，中国当局没有向这八人道歉，也没有就外界普遍认同的，因官方掩盖真相致使疫情失控的事件作出解释。李文亮去世时，仍是官方口中被“训诫”的“造谣者”。

就在李文亮去世当天， 中国官方公布，全国共确诊新型冠状病毒肺炎2万8154例，疑似病例2万4702例，死亡565例 。

　　李文亮死讯时序

2月6日晚间，世界卫生组织第一时间在推特上发布：“我们对李文亮医生的过世深表痛心。他所做的工作值得所有人的赞扬。”

美国非政府组织共产主义受难者基金会执行主任马里昂·史密斯（Marion Smith）也在推特上说：“令人难过的消息：第一位对冠状病毒发出警讯的武汉医生李文亮去世。中共当局没有听他的话，反而将他逮捕，并用毛时代惩罚异见声音的方式强迫他写‘自我批评’。

在华文世界，李文亮之死引发了排山倒海的悼念和悲愤。有网民说，“这次朋友圈的愤怒足以让大地颤抖”。

“武汉政府欠李文亮医生一个道歉。”

“初识李文亮医生，是一月初知道医院里有个医生因为敢讲真话被院里处罚了。 敢讲真话的人，不应该是有好下场吗？为什么会是这样！真的大哭了一场！英雄，一路走好。”

“他和我们一样是80后，我嚎啕大哭，这是个无望的世界，是个死不瞑目的世界，太悲痛了，我的心像被撕开了一样疼，可有什么用呢？我们渺小如尘埃，谁又在乎我们为谁哭泣。”

　　李文亮去世引公愤 言论自由呼声高涨

因在微信群发布疫情信息被警方训诫的武汉医生李文亮去世引发公众强烈愤怒。一些中国官方媒体的微博及其社交媒体公众号也顺应民意作了简略报道。有评论认为，李文亮的遭遇让广大中国网民在言论自由方面感同身受，他们为李文亮和言论自由发声是一次觉醒。

李文亮医生在工作期间感染上新型冠状病毒肺炎。李文亮被舆论称为新型冠状病毒肺炎的“吹哨人”，网民集体哀悼李文亮的逝世，同时出现了要求言论自由的呼声。李文亮生前接受《财新》杂志采访时说，一个健康的社会不该只有一种声音。

周四（2月6日）晚间，微博上陆续传出李文亮医生逝世的消息。但在凌晨时分，又有消息称李文亮仍在抢救中。有网民认为，此番操作在于为维稳争取时间，“直接公布死讯公众愤怒太大，要把愤怒转化为对奇迹的失望”。直到凌晨3时48分，武汉中心医院才在微博上发布了李文亮的死讯。网传院方为避免李文亮逝世引发公愤，没有第一时间宣布死讯，而是在李文亮心跳停止后，再次组织进行抢救，并使用人工肺。

世界卫生组织通过推特表示，对于李文亮医生的去世感到悲痛。武汉市政府和中国国家卫健委分别在网站上发布公告，对李文亮医生表示哀悼及敬意。中国监察委派出调查组前往武汉进行调查惹起公愤的李文亮事件。

武汉市民方斌在YouTube上开设“武汉直击”频道，到医院等地实地拍摄反应疫情的视频，而被武汉公安传唤。方斌认为李文亮是在委屈中去世。

方斌说：“李文亮就是一个受害者，本来发现这确实是一个流行病，结果他说出来以后政府还压制他，让他写检讨，承认错误，不让他发声。他是在委屈中，完全无助的状况下被病毒夺去了生命。形势一片大好，不让别人知道，后来压不住了就开始封城，他就掩盖，你要说他不让你说，说了他就抓你，不然怎么掩盖呢？”

相比官媒年初对包括李文亮在内的武汉八名传播谣言者被查处的反复宣传，其对李文亮病重不治的报道较为低调。不过，官媒着重报道了湖北省对武汉市金银潭医院院长张定宇、湖北省中西医结合医院呼吸内科主任张继先记大功。报道说张继先去年12月26日发现疫情，次日上报，是拉响疫情警报第一人。

然而直至1月下旬武汉封城前几日，许多中国民众没有获得充分预警，武汉一些社区举行了迎春万家宴，北京官方的团拜会照常举行。不少武汉居民因相信疫情传染性不强的官方信息、缺乏预防措施而染病，并有大量人口从武汉前往世界各地。

中国网络上对于李文亮逝世反应强烈，微博和微信以及海外社交媒体上出现大量要求言论自由的帖子，要求追究武汉当局责任，认为官媒在打压舆论方面扮演不光彩的角色。有网民表示，警察只是按要求训诫，主播只是按稿子播报，只有当每一个人敢说“我拒绝撒谎”，“我拒绝执行”的时候，我们才不会在某一天求助无门，走投无路，像狗一样死去。

也有评论认为，李文亮医生只是告诉了周边亲友，并不是严格意义上的“吹哨人”，但是缺乏言论自由的情况下，任何一个普通人，都可能重蹈他的悲剧。

来自武汉的胡发云是描写中国SARS爆发期间官方严厉管控互联网的小说《如焉》的作者。胡发云周五对美国之音表示，李文亮事件归根结底要归咎于体制问题。他表示，从李文亮生前在网上发表的言论来看，他只是一个注重个人和家庭生活的普通人，一个岁月静好者，他发出疫情警告是出于医生职业的本能，或者普通人的应急反应。胡发云指出，正因为他作为一个普通人为自己说了真话而受到极不公正的处置，促使感同身受的广大中国网民猛然觉醒，对李文亮之死发出怒吼。

胡发云说：“更多的大众，我想也恰恰基于这样一点，因为他是正常的人，一个普通的人，一个不在官方维稳视野里的敏感人。所以他的这种遭遇，我想，很多人引起了感同身受这样的一种反应。这也反映了中国普通民众在这件事情上，由个人的这种命运，个人的生死存亡的一个当口，引发了一种更深入的思考。大家对他的纪念，对他的哀悼，对他的惋惜，对他的这样一种命运的愤怒，我想是民众的一次觉醒。”

北京大学教授张千帆倡议将2月6日设立为中国言论自由日。武汉地区十名教授发表文章认为，李文亮等8位医生受到训诫处罚，并一直未获平反，对于违宪行为应予追究。

在2020年元旦当天，武汉市公安局查处8名医护人员，称其散布有关疫情谣言。中国官媒央视跟进，高调报道了此事。当前，中共高层在防治疫情的同时，也要求官媒加强舆论引导。云南文山市公安局日前发布消息称，文山医院5名医务人员“因偷拍、散布疫情防控信息”，被罚款和行政拘留。此事下一步将如何发展，有待观察。

李文亮去世后，中国国家监察委罕见地宣布派出调查组就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查。有评论认为，当局此举可能是要找出替罪羊来平息公愤，以应对李文亮事件造成的巨大舆论压力。

2月6日晚间，世界卫生组织第一时间在推特上发布：“我们对李文亮医生的过世深表痛心。他所做的工作值得所有人的赞扬。”

美国非政府组织共产主义受难者基金会执行主任马里昂·史密斯（Marion Smith）也在推特上说：“令人难过的消息：第一位对冠状病毒发出警讯的武汉医生李文亮去世。中共当局没有听他的话，反而将他逮捕，并用毛时代惩罚异见声音的方式强迫他写‘自我批评’。

在华文世界，李文亮之死引发了排山倒海的悼念和悲愤。有网民说，“这次朋友圈的愤怒足以让大地颤抖”。

“武汉政府欠李文亮医生一个道歉。”

“初识李文亮医生，是一月初知道医院里有个医生因为敢讲真话被院里处罚了。 敢讲真话的人，不应该是有好下场吗？为什么会是这样！真的大哭了一场！英雄，一路走好。”

“他和我们一样是80后，我嚎啕大哭，这是个无望的世界，是个死不瞑目的世界，太悲痛了，我的心像被撕开了一样疼，可有什么用呢？我们渺小如尘埃，谁又在乎我们为谁哭泣。”

李文亮身后留下身怀六甲的妻子和一个五岁的孩子。有消息说，他的妻子目前也情况危急。李文亮生前说，父母也正在住院治疗。