曾参与中共体制内政改的学者吴国光18日在研讨会指出，1989年六四前夕，中共内部曾发生一场由邓小平授意的军事政变，断绝走向民主化的道路。此观点与前赵紫阳秘书鲍彤观点基本一致。
吴国光是加拿大维多利亚大学政治学暨历史学讲座教授，1980年代曾参与中共体制内改革，担任中共中央政治体制改革研究室研究员，参与起草中共13大报告，六四前夕赴美进修，转入学界。
吴国光在演讲时指出，1989年4月到6月，中共高层在调兵和戒严的决策过程中，曾多次在邓小平的授意下，排除时任中共总书记的赵紫阳，并迫使赵紫阳下台，扶持江泽民接班，改组了中共政治局常委。
吴国光表示，从调动军队、撤换领导人到任命新领导人，整个过程就是一场“军事政变”，而时任中央军委主席、握有军权的邓小平，是军事政变得以成功的关键。
吴国光指出，邓小平是典型的“军事型政治人物”（soldier politician），“以政治家示人，以军人做本质”，这样的身分让他得以借由军事实力撤换赵紫阳，并以军队镇压广场上的群众，以及体制内同情运动的温和派，最终“打掉体制内外，中国走向民主化的道路”。
吴国光强调，提出1989年中国有军事政变，并不是要贬低六四的意义，而是要指出以往较少被关注的视角。
去年《纽约时报》连续刊登了几篇李南央采访鲍彤的文章“鲍彤再看六四”。文中也提到“政变”说。
鲍彤说，很多人认为邓小平之所以要镇压学生，是为了要保党、救党，但他认为，这是个误区，邓小平不是保党，而是要保他自己，保证他死后中国不出赫鲁晓夫，让他身败名裂。为了这一点，即使把党打得稀巴烂，用党的名义向老百姓开枪，他也在所不惜。他还说，六四是邓小平为了他自己的利益，由他个人决定，由他个人发动的一次以群众为对象的军事行动，六四就是一场政变，邓小平个人谋划的、矛头对着赵紫阳的一场政变。
对此，评论人士未普在自由亚洲撰文认为，赞同鲍彤的六四就是一场矛头对着赵紫阳的政变的说法，但邓小平搞掉赵紫阳既是为了保自己，也是为了保党，是当时的党内元老和邓沆瀣一气，共同发动了一场由邓主导的针对赵紫阳的政变。邓小平早有搞下赵紫阳之心，是六四给他提供了千载难逢的机会。假如没有六四，邓小平也会找机会把赵紫阳搞下台。
网络流传的《李鹏六四日记》部分透露了邓小平在1989年4－6月的高层内部绝密讲话，涉及人事安排和军事行动。
其中，李鹏1989年5月19日的日记透露：上午10时左右，我们应邀到了邓小平处开会，参加会议的有陈云、先念、尚昆三位老同志，三位常委李鹏、姚依林、乔石，人民解放军三总部的迟浩田、赵南起、杨白冰，还有秦基伟、洪学智、刘华清三位老红军参加。邓小平同志在会上谈了六点意见，他说：
“四、开一次政治局扩大会议。……会议任务就是解决中央领导问题，决定总书记和常委补充人选。领导不能中断，以后再开中央全会加以确认。……不超过40人，宁缺毋滥……
五、新班子基本定下来。李鹏继续当总理，我提出江泽民当总书记……”
李鹏5月21日日记透露：“中午，我给邓处王瑞林打电话，提议三日后召开政治局扩大会议，从组织上解决赵的问题。晚上，邓小平处来电话传达邓的意思，要等大军进入北京后，再开政治局扩大会议，这样可以避免冲击和干扰，才能更有把握。”
这些信息似乎也印证了六四前后经历了一场军事政变，并由此制造了天安门大屠杀。江泽民正是踩着六四学生鲜血上台，成为六四事件中的最大受益者。
