从被公开架离会场的那一刻起，胡锦涛就已经将与习近平的这场权力较量，定性为党内最高层面的“路线斗争”——即毛泽东式的极左路线与邓小平式的改革开放路线之争。
在胡锦涛等元老看来，如果任由习近平继续执政，中共迟早会沦为“习家王朝”，中国迟早会变成“大号朝鲜”，四十年来改革开放积攒的辉煌成果将尽毁于习近平一人之手。
为了厘清这场斗争的实质，有必要回顾中共历史上前两次重大的路线斗争：
1. 第一次路线斗争：延安整风（1942年—1945年）
-
背景与时机： 1941年12月太平洋战争爆发，毛泽东预判日本战败只是时间问题；而1942年秋斯大林格勒战役爆发，共产国际无暇东顾。毛泽东凭借掌握的军权，在党内斗争中占据上风。
-
过程与结果： 1942年秋，毛泽东发动“延安整风”，逼迫王明、周恩来、张闻天、彭德怀等人做出检讨，将王明路线定性为“左倾教条主义”。整风运动过程极其残酷，大批干部被隔离审查，制造了大量冤假错案。
-
历史产物： 1945年春天中共六届七中全会通过了《关于若干历史问题的决议》，批判了王明的左倾教条主义，顺带批判了陈独秀的右倾投降主义和李立三的左倾冒险主义，首次正式确立了“毛泽东思想”为党内唯一正确路线，奠定了毛泽东的个人独裁与终身执政。
2. 第二次路线斗争：拨乱反正（1978年—1981年）
-
背景与时机： 毛泽东逝世后，中国面临经济与政治的彻底崩溃，邓小平复出，主张恢复集体领导、严禁个人崇拜。
-
过程与结果： 邓小平与华国锋进行了长达数年的路线博弈。1978年的十一届三中全会成为历史转折点，而1981年的十一届六中全会则是路线斗争的胜利日。
-
历史产物： 会议通过了《关于建国以来党的若干重大问题决议》，彻底否定了“文化大革命”，否定了个人独裁，恢复了集体领导。尽管邓小平并未对毛泽东进行彻底清算，但实际上否定了毛的极左路线，为改革开放铺平了道路。此后虽然经历了八九事件，但改革开放路线始终占据主导，直到二十大习近平强行连任。
“决议”还是“决定”？第三次路线斗争的终局思考
随着胡锦涛在第三次路线斗争中重新占据主动，他希望在即将召开的中共中央全会上确立主题，研究“持之以恒推进全面从严治党”的若干重大问题。
元老派的真实意图，是仿效党前两次路线斗争的做法，对习近平集团的倒行逆施做出历史结论，形成中共历史上的第三份“历史决议”。
面对这一致命一击，习近平集团感到极度惊恐。他们极力辩解，声称习近平“从来没有背弃过邓小平的改革开放路线”。
在9月21日的政治局会议层面，习近平集团以及党内的保守派纷纷出面“打糊涂涂”，试图将文件的性质从“决议”降低为“决定”，以此避免将这场争斗定性为路线斗争，降格处理，从而逃避被彻底清算的命运。
然而，对于这场“决议”与“决定”的名实之争，温家宝反而看得非常透彻。
在温家宝看来：
中共历史上的第一份历史决议本身并不正确；第二份历史决议虽然方向正确，但由于当时没有彻底批判毛泽东集团，最终给今天习近平的卷土重来埋下了祸根。
因此，行不行成所谓的“历史决议”根本不重要，关键在于路线斗争的实际政治结果。只要习近平集团下台，中国能够顺势启动真正的政治体制改革，过去那些所谓的历史决议终究都会变成废纸。
温家宝的睿智之处在于，他看清了问题的本质：如果只是一纸文件，即便形成了“历史决议”，只要没有从根本上彻底清算习近平集团及其制度土壤，中共下一个“毛左”式人物依然会在未来死灰复燃。
结语
综上所述，自二十大以来的高层剧变，本质上就是中共党史上的第三次路线斗争：
目前，尽管习近平集团被迫放下身段，在外交上主动与美国假和、不再大肆宣扬“武统台湾”或“东升西降”，但在内政权力的博弈上，交锋依然白热化。
纠结于文书形式是“决议”还是“决定”已无太大意义。正如温家宝所洞察的那样：彻底清算极左集团、尽快启动政治体制改革，才是避免中国重蹈覆辙的唯一出路。