今年8月，中共元老在北戴河形成了一些共识：
-
第一，习近平二十一大不能连任，必须交权下台；
-
第二，中共五中全会要批判个人独裁，恢复集体领导；
-
第三，全党要团结起来向前看，不搞秋后算账，不搞打击报复。
胡锦涛在二十大之后就常年养病、一门心思想休息，早已不出席北戴河度假；温家宝在党中央决策议事协调机构中事务太多，因此委托李瑞环看望了在北戴河度假的中共元老。事后，李瑞环向温家宝转达了以上共识。
但是对于具体的事务，比如如何处理张又侠、刘振立案件，中共元老并没有达成共识。当时俞正声还对曾庆红强调：“活要见人，死要见尸。”
8月底，中共保守派主导的人大常委会突然免去了张又侠、刘振立的中央军委职务和人大代表资格，并没有提前和党中央决策议事协调机构打招呼。尽管事后解释是按照北戴河三点共识操作的——因为假如张又侠、刘振立案子一直追下去，一定会追到习近平本人，那么中共就只能分裂了，还怎么可能团结起来向前看？
同样，对于未来谁接习近平的班，中共元老也没有达成共识。中共保守派倾向于中央全会民主选举，每位委员都有机会获得提名。
胡锦涛的底线与历史教训
胡锦涛早就知道中共保守派会耍花样，这也不是第一次了。习近平二十大非法连任时，中共保守派默不作声；现在习近平集团搞砸了，中共保守派又出来捣乱。
胡锦涛托温家宝给中共保守派带话：提名胡春华作为中共第六代领导人是符合中共规矩的。当然，中央全会也可以讨论其他人选，但是对于其他人选，首先要看是谁提名的——习近平由于二十大非法连任，已经不能再提名候选人；其次，被提名的人选必须获得中共军方同意，因为军队是改革开放的定海神针，有一票否决权。
胡锦涛讲了一辈子团结，软弱复庸，结果中共保守派得寸进尺，真把中共当成民主政党了。过去毛泽东活着的时候，毛泽东说了算；邓小平活着的时候，邓小平说了算。为什么他们可以说了算？还不就是因为他们掌握了中共军权。中共是从暴力起家的，是靠暴力维持的。习近平掌权时，中共保守派默不作声；习近平一失权，中共保守派就跳出来要党内民主，这是拿中共改革派都当傻子吗？
胡锦涛讲团结，只是想维持党内的和谐。但如果中共保守派一定要破坏党内和谐，胡锦涛也可以动用武力。胡锦涛年轻时就镇压过西藏叛乱，因此才被邓小平看重，隔代指定为接班人。江泽民曾经不想交班给胡锦涛，由于中共老军头集体反对，江泽民才没敢行动。
胡锦涛尊重隔代指定的中共规矩，没让大弟子李克强接班，而把权力交给了江泽民提名的习近平，从而铸成大错。假如胡锦涛自私一点让李克强接班，中共也不会搞到今天这个无路可退的地步，没准李克强、汪洋等人早已经启动中共政治体制改革了。当时胡锦涛给习近平一个人大委员长，习近平也就会感恩戴德。然而中共红色家族的私欲、江泽民的小聪明，最终造成了习近平上台，中共又重新走回毛泽东极左路线。
胡锦涛知道，作为中共的一把手，就要承担一把手的责任。邓小平承担过，自己也必须承担。李克强无辜惨死，自己也有责任。假如不是胡锦涛和江泽民说好了“习下李上”，李克强本人谨小慎微，2022年夏天怎么敢搞十万人大会？怎么敢去深圳视察，并喊出“长江黄河不会倒流”？江泽民提前和习近平说好了，习近平到站下车，习近平也一再承诺江泽民，没想到习近平会违背承诺，连江泽民、胡锦涛都敢欺骗。
曾庆红等中共元老是知道前因后果的，因此才在2023年北戴河度假期间集体要求“习下李上”，最终造成了2023年10月李克强惨死。这一切都让胡锦涛后悔不已。因此，现在胡锦涛讲团结，是和过去讲团结不一样的。中共保守派也不要把客气当福气，胡锦涛实际上是两手准备：温家宝的文斗和胡春华的武斗。文斗是表，武斗是里；文斗是皮，武斗是骨。
胡锦涛给温家宝交了底：北戴河共识原则上没有问题，但是对于具体事务处理，各方的理解不同。就像中共保守派对于张又侠、刘振立的处理，胡锦涛是不同意的，只不过人死不能复生，现在只能由中共保守派主导。