中共二十大之后，官媒新华社旋即发文指出有“一些党和国家领导同志”主动要求退下来，并赞誉他们“高风亮节”；如今“两会”换届后，新华社再度发文指出，两会换届人事酝酿过程中，有党和国家领导同志主动表示从领导岗位上退下来，并又以“高风亮节”形容。但是，到底是哪些重要人物“主动退出”，在中共历来的暗箱操作下，外界恐怕无从知晓。
有分析指出，讽刺的是尽管文中提到有大量筛选条件，但换届结果却恰恰全是“习家班”，看来能够“主动”退位表现出“宽阔胸怀”与“高风亮节”的，就只有“习家班”以外的人。
在“主动要求退下来”的官员中，李克强和汪洋无疑是最有可能和最受关注的两人。海外时评人士周晓辉撰文写道，李克强和汪洋也彻底离开了中共政治舞台。事实上，早在去年中共二十大上，两人的命运就已决定，不管他们是主动还是被动选择裸退，他们在中共高层的博弈中，显然被视为“落败”一方。
不过，李、汪离场，焉知非福？大家都知道二十多年来中共官场实行的基本是逆淘汰，按照2014年官媒《人民日报》文章的说法，官场就是“平庸淘汰杰出、劣质淘汰优胜、小人淘汰君子”，“具有真才实学和道德操守者，遭到冷遇、排挤、打击和压制”。
换言之，一个真正有着忧国忧民之心、想干干净净、廉洁自律的官员是很难在官场生存的，否则你会死得很惨。
文章指出，再看李克强、汪洋在官场崛起之时，中国大陆正处于经济高速发展、国内外环境良好的氛围中，中共官场需要大批能吏，而他们的步步高升，既与他们自身的学历、经历和工作成绩有关，也少不了高层的提携，但不可否认的是，李、汪绝非不懂官场之术之人。不过，作为官场中良心尚未泯灭的高官，他们偶尔还会吐露真言，比如李克强在2020年两会时，直言中国有6亿人月收入仅一千元，震惊了国人，也戳穿了中国脱贫的假象。
比如汪洋2012年在广东任职时称“一个好的制度比一个好的领导更重要，改革要从党和政府头上开刀”，表明其是知晓中共体制弊端的。可想而知，作为良心未泯的高官，李、汪在逆淘汰愈加严重的官场，在一个最高领导人欲走向高度集权的体制中，既无破釜沉舟勇气拚死一搏，也不愿继续深陷泥沼，选择挥手告别，算是给自己留了一丝体面。
有意思的是，在卸任前，李克强曾在大庭广众之下说了这样一句耐人寻味的话：“人在干，天在看，看来是苍天有眼。”
同样，海外时评人士颜纯鈎也认为，李克强干手净脚的离开中共最高层，没有在激烈政治斗争中伤身，此后悠游林下，享受极高退休待遇。至于接下来中共是否垮台，那又是另外的故事了。
早在中共20大结束后，海外时评人士高新就曾撰文指出，“由着他折腾去吧”已经是中共党内对习近平所作所为的“共识”，政治局常委会人选和人数都只会是依照习近平的个人好恶。
明知习近平的疯狂会在二十大之后变本加厉、唯我独尊，趁党内换届之机主动要求“躺平”是李克强和汪洋从其个人角度的最不坏的选择。
