她虽然身在体制内，但没有被体制驯化，她依然是个专业主义者。在接到市民来电时候，她大致表达了这样一些看法和观点：作为专业人员，我早就提出了，轻症无症状的，不要把人家转走，就在家里隔离，我都提N次了，有人听过吗？我们专业机构也要被逼疯了，知道吧？专业人员说的话根本就没人听。现在全部把这个病变成一个政治性的疾病，花了这么多么人力物力财力，就在做一个防流感的，你看到现在哪个国家防流感这么防的？
她虽然身在体制内，但没有被体制驯化，她依然是个专业主义者。
上海这次的防疫，大概正应了那个段子：说最狠的话，挨最毒的打。
从暴露出来的问题看，上海确实做的不比武汉、西安好，甚至因为过度自信，面对突发的情况更加惊慌失措，带来了更大的冲击。
但我依然相信，上海是中国文明程度最高的城市，没有之一。因为有张文宏，因为有这位疾控中心的女领导。
在接到市民来电时候，她大致表达了这样一些看法和观点：
健康云上的检测报告是假的，阳性写成阴性，至于为什么这么干，原因不得而知。
健康云，疾控中心，12345，各个部门各自为战，彼此割裂，没有信息共享，乱成一团。
方仓医院的情况很糟糕，病房很紧张，卫生状况很差。整个上海医疗资源严重不足，隔离点没有房间，120没有车。（注：也难怪上海小区的哮喘病人等不来120急救车）。
作为专业人员，我早就提出了，轻症无症状的，不要把人家转走，就在家里隔离，我都提N次了，有人听过吗？
我们专业机构也要被逼疯了，知道吧？专业人员说的话根本就没人听。现在全部把这个病变成一个政治性的疾病，花了这么多么人力物力财力，就在做一个防流感的，你看到现在哪个国家防流感这么防的？
……
他们身在体制内，熟悉体制的话语尺度，他们未必会说出所有的真相，但至少不说假话和谎言，有时候会说一些真话。
这不是大胆和挑战，不是对抗体制，而是发自肺腑，这来自于骨子里的自信。
他们选择做一个堂堂正正的人，做一个正正经经的专业人士。她们不是不知道什么是风险、什么是正确，而是当事情已经触及这个底线的时候，她们选择死死悍卫。
这个时候，风险和正确，已经不是那么重要了。
说真话不是最难的，很多人都敢说真话，最难的是，坦诚背后的坦荡与从容。
这是环境和特定的城市文化赋予的气质，别人学不来。
我相信在中国，包括北京、广州、深圳，都未必有这样的体制内的官员。因为没有这样的气质，她身上的专业素养，要远大于她的官员背景。
或者说，她虽然身在体制内，但没有被体制驯化，她依然是个专业主义者。
毫无疑问，当这份录音传播出去的时候，她就成了一个符号，一个比张文宏更鲜明、更有代表性的符号，也几乎不可避免地，她同时站在了某种对立面。
她虽然淡定的表示，录音没问题，还提出将录音传播出来，但等待她的，也许是谁都无法预测的结局。
接下来，这位朱姓疾控中心的女领导的去向和未来，将成为全国人民关注的话题。让我们持续保护关注和围观，让她的爽朗与自信可以一直坚持下去。这是我们所有人的荣光。
需要说明的是，这名疾控中心女领导说的话，并不是什么耸人听闻的言论，而已经是人所共知的常识。我们都知道，他们也知道我们都知道，希望借这个刷屏的机会，让这个知道摆到桌面上，卸掉虚假的幻象，回到正常。
因为她，我依然相信上海，尊重上海。困难只是暂时的，一切的混乱，可能都不是出于恶意，而只是因为观念的冲突而导致的方向错误。当误会澄清，当观念统一，一切都会过去。
因为有这些专业人士在，因为有这些坚持原则的人。她们的建议虽然暂时被采纳，但依然是有力量的，依然是中国能够抗疫成功最坚实、最核心的力量。
两条路，无所谓对错。面对这场可以载入史册的疫情，很多经验都失灵了。我相信大家都在试错，要允许试错。问题是，不要错了又试，试了再错。当正确答案出现的时候，试错就该结束了。
说一句个人体会吧。我虽然写文章批评上海的防疫，但对上海这座城市并无恶感，甚至印象更好了。
别的不说，批评上海的文章极少被删。你要知道，上海之所以被批评，是因为允许被批评。我写武汉，写西安，几乎所有的稿子都被勒令删除，所以我接到过武汉来的电话，西安来的电话，但一直没有接到上海来的电话。这就是一个城市的精神底气。
允许被批评，是最大的美德，也是最高贵的品质。
致敬朱女士，上海加油！
责任编辑： 方寻 来源：被删微信 转载请注明作者、出处並保持完整。