胡锦涛软弱再放习近平一马！张又侠性命不保，放风准备和习近平再合作；胡锦涛立马需要拔管再死一次！

与2015年纪念抗战胜利70周年纪念活动安排相对照，并无太多不同，不过，在阅兵中，中共增加了“部分无人智能、水下作战、网电攻防、高超声速等新型作战力量参阅”，吴泽棵称是“体现我军适应科技发展和战争形态演变、打赢未来战争的强大能力”。

简单的说，就是在美国出动隐形轰炸机成功轰炸伊朗核设施，展示美军睥睨世界的军事实力后，中共也要向世界秀秀肌肉，给自己壮壮胆，继续糊弄无知的粉红们。

当然，最引发外界关注的是中共官宣：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平将出席纪念大会并发表重要讲话；此外，习还将在阅兵式上检阅部队。

近一段时间以来，海外非常关注中南海政局的变化。“谁将接替习任总书记、国家主席、军委主席？是由一人接替还是效仿越南实行三驾马车？四中全会何时召开？”等，海外有各种各样的分析、解读。

有爆料称中共四中全会将在8月中下旬开，主要讨论人事问题，习届时可能提出辞去总书记和中共中央军委主席职务，而如果其也不能保留国家主席之职，则需等到明年两会才会被免。

不过，从中共公布的抗战纪念活动安排看，至少在9月初的活动期间，习的党政军头衔仍全在。

而此前普京在会见中共副总理丁薛祥时，也确认了自己将与习在天津上合峰会、北京见面。

这是否可以表明，中共四中全会召开的时间并不是八月？而是出于某种考虑，推迟到九月或者十月？资料显示，上个世纪90年代前，中共召开全会的时间比较随意，其后，中共形成惯例，一般每五年召开一届中央委员会，通常召开七次全会，每次全会各有侧重。

一中全会一般选举中共新一届领导人、政治局常委以及决定中央军事委员会成员等。

二中全会，则是在全国两会换届前召开，主要讨论新一届国家机构的人事问题。

三中全会则在二中全会当年的第四季度召开，一般讨论“大题目”、重大决策，最受人关注。

四中至六中全会在此后每隔一年的第四季度召开，审议当年各种事务。

七中全会一般是下一届代表大会的预备会。

中共十九届四中全会是在2018年十月下旬召开的，中共二十届四中全会原本应该在2024年秋季召开，但在去年7月三中全会习传出中风消息后，中共党政军皆出现了异常，四中全会拖延至今都没有召开。

如果因为党内意见分歧，再延迟到九月或十月，也不是不可能的。

或许，也有人会说，从习依旧可以参加阅兵等来看，海外关于习丧失权力的“谣言”让人有些怀疑。

但笔者一如既往的认为，在中共控局者正式官宣前，习等一众高官都还会继续演戏，以迷惑外界，但中共还是会透过一些小细节来提醒外界：不要入戏太深。

此次关于阅兵安排就有一个细节，佐证丧失权力的习是被安排检阅部队的。

这个细节就藏在介绍阅兵安排的中共少将副局长吴泽棵的言辞中。

他的表述是“党中央、中央军委决定，今年9月3日，在首都天安门举行盛大阅兵式。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平将检阅部队”。

而在2015年8月的新闻发布会上，介绍阅兵安排的总参作战部副部长曲睿开头的表述是：“这次阅兵，在党中央、中央军委和习主席的领导下……。

”在习掌握大权的时间里，尤其在中共十九大走上“一尊”之路后，“党中央、中央军委决定”中没有“习主席”，是不可想象的，而吴泽棵可以如此表述，其实就是在告诉外界习已经丧失了决策权，是被安排检阅部队的，毕竟虽无军队实权，但却顶著军委主席的头衔。

此外，吴泽棵尽管在介绍最后提到了“在党中央、中央军委和习主席坚强领导下”，但要知道，习可以“领导”但与没有决策权并不矛盾。

吴泽棵特意提到，但没有提什么效忠之语和贯彻军委主席负责制，很有些敷衍的味道，颇有点此地无银。

除了上述细节透出端倪外，还有两处也与2015年有所不同。

一是今年发布会提到“9月3日晚，在北京举行文艺晚会，党和国家领导人将出席”，没有突出习，而2015年未有这个说法。

二是今年“以中共中央、国务院、中央军委名义，为健在的抗战老战士、老同志、抗战将领或其遗属颁发纪念章”，其后未提习。

但在2015年，同样的表述后，是习“将亲自为抗战老战士、老同志代表，抗战将领或其遗属代表颁发纪念章”。

如果习仍大权在握，会有这样不突出习的报导吗？最后还有一点值得注意的是，今年纪念活动还邀请了国民政府军老兵。

吴泽棵代表中共的说辞是“中国抗战是全民族的抗战，国民党军队也发挥了非常重要作用，这次阅兵将邀请国民党抗日老兵到现场观礼”。

而事实是国民政府军才是抗战的主力，中共不过是在借机壮大。

中共承认历史也如此羞羞答答，但总归还是承认了国民政府军的重要作用。

△（人民报首发）

据悉，参与筹备工作的中方人士称，习近平缺席金砖国家峰会的原因在于，他已在不到一年时间里两次会见了巴西总统卢拉(Luiz Inácio Lula da Silva)——第一次是在去年11月的G20峰会和对巴西利亚的国事访问期间，第二次是在5月于北京举行的中国-拉美和加勒比国家共同体论坛期间。

作为中共领导人，习近平从未缺席过金砖国家峰会。2023年，习近平原计划在南非峰会上发表讲话，但在最后一刻，他派商务部长王文涛代替他发表讲话。当时北京方面并未对此作出官方解释。

在新冠疫情期间，习近平以线上方式参加了金砖国家领导人会晤：2020年，峰会在俄罗斯举行；2021年，峰会在中国主办。

周二，巴西外交部向《南华早报》表示，“不会对外国代表团的内部讨论发表评论”。

在巴西利亚，官员们毫不掩饰他们对习近平缺席的不满。

一位消息人士告诉《南华早报》，卢拉今年5月访问北京是为了“表达善意”，并“期望中共国家主席能够通过出席里约峰会来回应”。

有猜测称，卢拉在金砖国家峰会后邀请印度总理莫迪(Narendra Modi)出席国宴可能影响了北京方面的决定，因为习近平在此次峰会上可能“被视为配角”。

几个月来，习近平的缺席一直是人们猜测的话题。今年2月，卢拉的国际事务特别顾问塞尔索·阿莫林(Celso Amorim)在北京会见了中共外交部长王毅，会上就此问题进行了探讨。

阿莫林当时表示，“总统们出访已不再容易”，同时强调他已向中国外长明确表示，巴西希望接待习近平。

阿莫林回忆起在巴西举行的首次金砖国家峰会上，时任中共国家主席胡锦涛不顾巴西发生大地震出席了会议。“他只待了一天，但他来了。”

李强预计将于下周晚些时候抵达巴西，并留在里约。峰会将于7月6日至7日举行。

阿波罗网评论员王笃然分析，习近平近年出访明显局限于“可控区域”与“友好政权”，如俄罗斯、印尼等，几乎不再参与对话性强、外交挑战多的多边场合。此次完全不出席金砖峰会，不仅为其上任以来首次，更发生在卢拉政府表达高度期待、并明确“希望习近平到场回应”的背景下，形同政治冷落，实属反常。此举可能与中共内部形势持续恶化有关。一方面，习近平面临党内集体反弹，军中、元老派、团派对其路线均有质疑；另一方面，若其“出行”必须层层协调、安全审查，反映其个人已非绝对安全，甚至有被“软钉”限制可能。更值得关注的是，此前可以观察出，张又侠已掌握更多实权，习近平已成“光杆司令”。若金砖峰会这样的重要国际场合，中共仍选择以李强出席，不排除是对外试探“李上习退”信号的前奏。在此关键时间点“自动缺席”，无异于外交舞台上的权力隐喻，预示中共高层正在重新洗牌，而习近平的掌控力或已名存实亡。