张又侠刘振立案件将最终压垮中共！军方已经萌生反意

一、 兵临城下与妥协条件

军方萌生反意：军方暗中接管北京！五中全会成最后通牒：习近平面临政治决战，不交班成习奥塞斯库。

五中全会召开在即，各方势力已提前布局。海外有传闻称，高层正考虑提出一项退位条件：可卸任总书记，未来也可交出国家主席职务，但必须留任中央军委主席。

这一设想的意图显而易见：只要握有军权，便能继续掌控军队人事，再布局数年，待胡锦涛、温家宝等元老进一步衰老后，便有机会将失掉的权力逐步收回。

然而，这一筹码在现实面前正面临巨大考验。

大家可以看前期视频对此分析：

十三路大军压境，习近平已经被迫辞去军委主席职务；张又侠仍然是人大代表和军委主席， 习近平可能犯有颠覆国家政权罪. 没有张又侠中国必大乱！人大常委会深知这一个道理集体反对习近平

二、 “张刘案”悬案与人大会议的僵局

张又侠与刘振立两人被立案已达七个月，但在全国人大代表资格的剥夺程序上却屡屡卡壳。

• 对比其他落马将领：

  • 2月26日：一次性终止9名军方代表资格（包含5名上将及多名中将、少将）；

  • 6月26日：处理了6名将领（3名上将、3名中将）；

  • 8月：人大常报再次公布了15名将领（含8名上将）的处理程序。

• 张刘二人的异常：自1月24日公布案情以来，多次批次处理名单中均无二人姓名。

原因在于办案方提交的材料不详、证据不足，军方对此并不支持，导致该案始终无法列入全国人大常委会的正式议程。这表明“张刘案”经历了长达七个月的拉锯战，现已成为五中全会上各方绕不开的核心焦灼点。

三、 军方的反弹与对违规办案的质问

军方在此案中率先发难，提出了根本性的程序质疑：

1. 绕过既定监察体系：一名军委副主席和一名联合参谋部参谋长被带走，军委纪委事先竟然毫不知情。

2. 先逮捕后补程序：在政治局未经讨论的情况下，由中办与警卫局直接将人带走，随后才逼迫政治局常委会补办手续。

军方普遍担忧：如果此例一开，未来任何战区司令或军兵种首长都可以被如法炮制——先抓人、后补办手续。这彻底打破了最高层的安全感。因此，军方坚持要求：必须“先见人，后见文”。

四、 密室抓捕与多方势力的质询

根据海外流传的消息，二人被控制后的状况引发了多方猜疑：

• 人身安全与扣押地点：曾庆红等元老多次询问二人的下落及身体状况，均未获得明确答复；家属的前去探视也被以“防止串供”为由拒绝。

• 责任倒逼：元老方面提出严厉警告，若二人出现意外，蔡奇与负责执行抓捕的王小洪将承担直接责任。

• 倒查链条：军方与元老势力要求厘清以下关键问题：

  1. 初步情报的来源与审批人是谁？

  2. 抓捕行动的具体执行细节与转押地点？

  3. 军委纪委、中纪委及政治局常委会分别是在何时被告知的？

五、 程序瑕疵与罪名不断变动

办案过程中暴露出的程序破绽，让保守派元老与军方抓住了把抓：

• 紧急追认会议：抓人后，常委会仅在中央党校召开了临时紧急会议，扩大至国家副主席韩正，由蔡奇进行事后汇报，勉强完成了常委级别的背书。

• 政治局层面真空：1月下旬的政治局全体会议上，完全未讨论张刘二人，导致政治局层面的追认程序至今挂空。

• 罪名的随意变更：

  1. 初始罪名为“严重破坏军委主席负责制”；

  2. 随后又指控其“通敌叛国、泄露核心军事机密”；

  3. 后续又试图将其与马兴瑞案以及巨额军费腐败相牵连。

• 各方切割：曾庆红分别质问中纪委书记李希与军委纪委书记张升民，二人均表示事先未接到中办通知，对抓人依据一无所知。

以胡锦涛、温家宝、曾庆红、贾庆林、张德江等为代表的元老层据此认定：此案系制造冤假错案。面对温家宝、曾庆红等人的面谈质询，蔡奇均予以拒绝，并仅以“涉及国家军事机密，唯有中办有权处理”进行推托。

六、 决战前夕的三场战役

要将“张刘案”推向五中全会的表决台，各方力量正在展开三场关键博弈：

第一战：会前人事与卡位战（已全面展开）

• 人事换血：近期河北、重庆、南昌、广东、天津及自然资源部等省部级高层频频换人。目前党内人事主导权已被温家宝、石泰峰一线掌握，习方无法落实自己的人选。

• 精准剪边裙：中纪委近期密集通报官员落马，重点针对“大管家”角色（如河南省政府办公厅主任、吉林省政府秘书长、武汉市委秘书长等）。拿下秘书长，意在清洗其背后服务的主官。

• 削弱票仓：甘肃省常务副省长程晓波（发改委系，涉及何立峰）、福建省泉州市委书记张毅恭及南平市长林建等接连被查。通过清洗候补委员与中央委员，直接削弱习在全会上的表决票数。

第二战：议程设置与“保留军委主席”的虚实

• 习方试图通过不将“张刘案”列入议程，来维持“军中正在办大案”的既成事实，从而保住军委主席职务。

• 习方的三招应对：

  1. 抢占大义：强调“全面从严治党”，试图先完成人事补缺；

  2. 保密打法：以“涉及军工极密”为由拒绝在全会扩散；

  3. 政治局增补：试图在政治局增补自己的人选，以证明自身仍具人事控制力。

• 然而，随着彭丽媛、陈希等身边核心谋士受到限制或隔离审查，习在政治局内部正面临孤立无援的境地。

第三战：全会表决与各派系的算盘

五中全会现场200多名中央委员的表决将是关键。胡温方面设定的表决门槛极低——并非直接定性张刘无罪，而是表决“将该案移交，按正常程序重新调查”。

这一低门槛使得各方出于“自保”心理，极易达成一致：

• 军队与文官集团：对“绕过既定程序直接抓人”感到人人自危，投赞成票重查是为了建立安全边界；

• 常委层面的切割：

  • 韩正：投赞成票可将自己从最初的“紧急背书者”转变为“被误导的证人”；

  • 李强：公安系统被中办跨过使用，投赞成票有助于收回国务院对公安系统的管理权；

  • 赵乐际：其扣留人大代表资格废除程序7个月的态度，与要求重新调查的方向一致；

  • 王沪宁、李希：均倾向于将案件纳入正规纪检监察轨道。

七、 终局与权力架构的动摇

一旦全会通过“重新调查张刘案”的决议：

1. 责任链反噬：办案链条将沿着“情报来源→抓捕指令→程序补办”逐级倒查。

2. 角色转变：最高决策者将从“办案人”转变为“涉案人”及“利害关系人”。

3. 军委主席职位动摇：依据党章，中央委员会有权决定中央军委组成人员。一旦失去对办案合法性的支撑，保留“军委主席”的预设条件将彻底失效。这场由“张刘案”引发的程序之争，终将演变为对最高权力结构的大洗牌。