习近平从来没有掌控过军队，军队随时可能造反！西部战区将打响第一枪

8月1日中共建军99周年之际，在7月31日的政治局会议上，习近平再次重申要“如期实现建军一百年奋斗目标”，并强调“枪杆子永远听党指挥”。这番讲话可谓雄心勃勃，意在强军、要在其任内完成统一，并实现“中华民族伟大复兴”。

然而，自其开启第三任总书记任期以来，被视为军队“脊柱”的指挥系统已被打得七零八落，高级将领纷纷落马。

一、 八一招待会的异动与无权部长

7月31日，国防部长董军在八一招待会上表示，军队要“听党话、跟党走”，“确保党旗所指就是军旗所向”。他同时对台湾放狠话，声称要“当好统一的稳固底牌”，“坚决挫败任何形式的分裂图谋和外来军事干涉”。

可惜的是，现任国防部长董军连个中央军委委员、国务委员的头衔都没有。据统计：

• 中央军委：自习近平第三任期军中大清洗以来，中央军委原本7个人，现在只剩2个还站着。

• 上将群体：在习近平晋升为上将的81名军官中，至少已有25人被双开或面临调查。

• 高阶将领：大约100名高阶将领被免职或消失在公众视野。

这就是中共建军99周年最真实的样子。距离那个“百年目标”还有一年——这绝非强军，而是自毁长城。

二、 招待会致辞与“前任诅咒”

观众朋友您好，欢迎收看《大时局》，我是元成。记得点赞、订阅并打开小铃铛，与我们一起与真相同行。

7月31日，北京大会堂。八一招待会现场与前几年每年都有中央军委委员出席不同，今年没有一个军委委员出席——因为除了张升民，其他委员全部已被官宣落马。

国防部长董军出席并致辞，称要“当好统一的稳固底牌，坚决挫败任何形式的台独分裂图谋和外来军事干涉”。听起来很强硬，但有一件事让这句话听起来有了不同的味道：

• 说这句话的前任李尚福：判处死缓。

• 说这句话的前前任魏凤和：判处死缓。

两个对台湾放过同样狠话的前任国防部长，在5月7日同一天得到了同一个判决结果。现在轮到现任国防部长董军在台上发表所谓八一建军节的惯例表态，可他连个中央军委委员的头衔都没有。董军多次传出被查，但他如常主持八一招待会，未来可能有机会进入中央军委，直接以国防部长的身份担任中央军委委员。

观察人士对此的解读令人忍俊不禁：

台湾国防安全研究院研究员 沈明室对大纪元表示：

“董军的讲话完全呼应习的说法，他其实没有自己的论调，就是宁左勿右，讲一些比较激烈的话。”

台湾资深政治学者 孙国祥表示：

“董军目前在政治上仍可被习使用，只是他不像过去 guided 的国防部长那样具有中央军委委员、国务委员的政治地位。在魏凤和、李尚福相继落马后，新的国防部长的政治安全感已大幅下降。”

北京观察人士 杨山说：

“董军能够在国防部长的位置上待到现在，就是习近平想要维持军队对外的表面稳定，因为换另外一个人未必比他好。但能够留下来，也不代表习近平信任他。习近平对自己任用的人从来没有真正放心过，他如果真的放心，也不至于弄成现在这样。”

这句话是整个建军节的点睛之笔：一个从来不放心自己军队的统帅，站在他清洗殆尽的军委废墟上，说要“如期实现建军一百年奋斗目标”。

三、 语词微调背后的权力风暴

那么，今年招待会董军致辞有什么值得特别关注的呢？

著名时评人周晓辉表示，主要是在其致辞中，在说完军队要“听党话、跟党走”后，董军才表示要以“习思想”为指导，贯彻习强军思想，贯彻军委主席负责制，强化政治建军，“确保党旗所指就是军旗所向”等等。

对比历年招待会致辞的变化：

• 2025年：董军致辞中也是先提到军队在党的领导下，然后才说要以习强军思想为“指引”推进政治建军等，并无“贯彻军委主席负责制”。

• 2024年（即据传习近平在7月三中全会中风后）：董军致辞中还是首先提到军队要“用新时代政治建军方略引领强军新征程”，要“始终以习强军思想为指引”“铸牢绝对忠诚”，之后才有军队“时刻听从党和人民召唤”，也无贯彻军委主席负责制。

• 2023年：时任国防部长的李尚福在致辞中首先就提到贯彻习强军思想，然后是“全面加强军队党的建设”，还提到军队要“忠实践行习近平主席提出的全球安全倡议”。

四年致辞对照可以看出：在习近平2024年传言出事前后，军方眼中先有对习的效忠，之后才有党；而2025年，种种迹象表明习的军权、党权弱化，但在中共高层并未达成共识前，对习的提法都只是在弱化。

8月1日，共军军报推出建军节社论，也被认为透露了习近平的军权和党权被弱化。

军报社论的标题是《坚持和加强党对军队的绝对领导 高质量推进国防和军队现代化》。文章吹捧中共建军取得的所谓“成就”“根本在于习主席领航掌舵”云云，强调确保枪杆子永远“听党指挥”。有分析认为，习近平要军队“听党指挥”，军中的整肃还将持续。

但社论里有一个细节和过去几年不同。周晓辉分析道，社论全篇大都在说“党指挥枪”的重要性，虽然文中有“根本在于习主席领航掌舵，在于习思想科学指引”，最后一段有“二四四二”效忠语，但文章有个地方出现了变化，非常值得注意：

“全军必须把思想和行动统一到党中央、中央军委决策部署上来” —— 没有提“习主席”。此外，很诡异的是，全文只有一个地方提到“习主席”。

对照历年社论提法：

• 2025年8月1日社论：类似的说法是“全军要坚决贯彻党中央、中央军委和习主席决策部署”，全文4处提到“习主席”。

• 2024年8月1日社论：没有类似说法，但全文2处提到“习主席”。这种处理方式表明军方在习出事后的审慎态度。

• 2023年（习“一尊”独大时）社论：题目为《忠诚维护核心 坚决听党指挥 锚定建军一百年奋斗目标砥砺奋进》。“习核心”在党前边，文章明显在吹捧习，称“要坚定忠诚核心、拥戴核心、维护核心、捍卫核心，以更高标准、更严要求贯彻军委主席负责制，始终做到听习主席指挥、对习主席负责、让习主席放心”。

“习主席”从四处到一处，从“习主席”在党之前到“听党话”在习之前，去年10月的四中全会就“集中统一领导”达成了共识，习的“一尊”地位已不在，只是“核心”。今年的表述印证了一个事实：习近平也不能居于党之上。

在中共的政治语言里，一个字的去留往往是一场风暴的先兆。

四、 清洗风暴下的高层人事全景

据法广统计报道，自习近平展开第三任期以来，中共军队的高级将领们一个个被清洗，中央军委只剩下军委主席习近平和去年10月提升的副主席张升民上将。七个人的军委，五个人出事，只有两个人还站着：

• 5名被撤换的中央军委：前国防部长李尚福被判死缓；何卫东和苗华两人被双开，等待重判；还有两位正在被“调查审查”——中央军委第一副主席张又侠、中央军委联合参谋部参谋长刘振立。

• 秘密控制：《华尔街日报》引述知情人士透露，安全人员将张又侠控制在秘密地点，搜查其住所，并拘留了他在军中担任研究员的儿子。

再看上将与高级将领的清洗数据：

• 人大代表：根据《华尔街日报》3月初统计，自习近平第三任期（2023年全国人大任期开始）以来，约有36名军队代表被罢免全国人大代表资格，占军队代表团最初281名成员的近13%。在本届被罢免的人大代表中，军队代表团占比超过三分之一。

• 上将群体：由习近平晋升为上将的81名军官中，至少已有25人被双开或面临调查。

• 高阶领导层：华盛顿智库战略与国际研究中心（CSIS）统计显示，自2022年以来，约100名高阶将领被解职或消失在公众视野，影响共军领导层约一半职位。CSIS在2月底报告进一步指出，自2022年起，已有36位上将及中将被正式整肃，另有65名高阶将领失去踪影或可能遭到整肃。共军176个高层领导职位中，有52%受到波及。

这就是“如期实现建军一百年奋斗目标”的那支军队在它建军99周年时的真实人事状况。

而在这些年被刑事定罪的高阶军员中，党内通报最严重的罪名均与“忠诚”有关。战略与国际研究中心的报告分析，这一“前所未有”的整肃规模，令人对共军执行复杂作战任务的能力产生怀疑，报告并得出一个让台湾和美国松了口气的结论：“习近平对军队缺乏信任，对于吓阻共军攻打台湾来说，反而是好消息。”

五、 历史的警示：忠诚悖论与自毁底牌

现在说一个更深的问题：习近平执政快14年，按照自己的意愿打造现代化军队，亲自选拔了一批批高级将领。然而他们中的大部分一个个落马，甚至被他视为“最亲信”的军中盟友张又侠也在劫难免。

这让人想起一段历史：毛泽东与林彪。

1959年庐山会议，彭德怀因批评大跃进被打倒，林彪接替出任国防部长。此后十年，林彪在军中大力推行“突出政治”，把毛泽东思想推到极致，让军队成为毛泽东手中最忠诚的工具。毛泽东信任林彪，是因为林彪让军队“绝对忠诚”；但最终在1971年，林彪出事了。

毛泽东用林彪，最后不得不抛弃林彪，是因为他发现：一个人的绝对忠诚，本身就是最大的威胁。你越依赖一个人，你就越怕他哪一天不再忠诚。

习近平整军的逻辑和毛泽东当年惊人地相似。他要的不是能打仗的军队，而是“绝对忠诚”的军队。习近平在建军节前的讲话其实已经给出了注解：

• “政治建军是人民军队立军之本”

• “打牢官兵听党话、跟党走的思想根基，确保枪杆子永远听党指挥”

在这一逻辑下，“忠诚”排第一，“能打仗”排第二。

这也解释了为什么张又侠被指犯了“五个严重错误”，其中最严重的是“严重践踏破坏军委主席负责制”。说白了，就是对习近平不够尊重，不是因为他腐败了多少，而是因为他让习近平感到“他没有那么怕我”。这才是习近平整军的真正逻辑。

而这个逻辑和毛泽东一样，最终的结果也将是一样的：清洗越多 ➔ 越孤立 ➔ 越孤立 ➔ 越多疑 ➔ 越多疑 ➔ 越清洗。

到底是中国军队腐败到不可救药的地步，还是习近平对军队的不信任到了荒谬的地步？这两个问题，答案可能都是“是”。

六、 结语

习近平说要“如期实现建军一百年奋斗目标”。明年2027年是中共建军一百年，一年后那个目标就要“如期实现”。

而在建军99周年的建军节，有两个声音同时存在：

• 一个说：要强军。

• 一个说：他从来不相信自己的军队。

那支让他从来不放心的军队，在一年后能“如期”给他一个答案吗？没有人知道。

但有一件事在这个建军99周年所有人都看清楚了：他花了快14年把这支军队清洗成了这个样子，不是为了让它更能打仗，而是为了让它更听话。

那个“军队的底牌”，被那双打出它的手，一张一张地抽走了。