中国电讯设备巨头华为集团副董事长兼财务负责人孟晚舟在加拿大被捕已近10天 ，纵观其变，中方态度对这一事件在本周末明显变得更为强硬。
中国外交部副部长乐玉成在周六紧急召见加拿大驻华大使后，12月9日（星期日）又紧急召见美国驻华大使布兰斯塔德，就美方要求加拿大拘押在加拿大温哥华转机的华为公司负责人孟晚舟提出交涉和强烈抗议。乐玉成指出，美方所作所为严重侵犯中国公民的合法、正当权益，性质极其恶劣。中方对此坚决反对，强烈敦促美方务必高度重视中方严正立场，立即采取措施纠正错误做法，撤销对中国公民的逮捕令。中方将视美方行动作出进一步反应。
这是迄今为止，北京就孟晚舟被捕事件作出的最为强硬的表态。
与此同时，中国官媒也齐发声，称孟晚舟事件“严重侵犯人权”。“新华国际“发表时评《中国公民合法权益不容侵犯》；《人民日报》同样发表社评，称“加拿大粗暴对待孟晚舟严重侵犯人权”，称加方“为虎作伥”；央广《国际锐评》星期日也就孟晚舟被拘发出评论，称加拿大“在这场政治绑架中充当急先锋”。
针对北京的最新反应，美联社的消息援引加拿大总理特鲁多的前外交政策顾问、渥太华大学教授罗兰德·帕利斯(Roland Paris)的话说，北京的威胁不管用，因为在民主制度下的加拿大，政府不能指挥法庭。
帕利斯在推文中说：“也许因为中国政府控制其司法系统，北京有时很难理解或相信在法治国家法院可以是独立的。对加拿大政府施压没有意义。法官将作出裁决。”
而在中国社交媒体上，有网友表示，加拿大这次“太过分了”，抗议“无理被捕”；也有人认为，这是西方“抑制中国在5G领域的话语权、对中国崛起的阻挠”。
不过，也并非没有不同的声音。有网友指出，在加拿大，三权分立，政府不可干预司法。该国总理特鲁多也已经表态此案无关政治，中国官媒的这些表态不是说给加拿大的，而是说给国人听的。还有人联想到中国国内人权状况，一位推特网友反问，“709随便拿一个受害者出来都胜这个‘待遇’百倍，难道只有权贵配人权？普通中国人不是人？”
维权律师律师刘晓原在其社交媒体帐号上写道：“《人民日报》终于弄懂了一个十分浅显的法律常识–无罪推定原则。但中国刑辩律师在办案中，如借用人民日报的观点去’死磕’警方，又会是一个什么结果呢？是否还会被律协和司法局处罚？”
微博上，《人民日报》等社评下方的评论功能均已关闭，之前微信朋友圈上可见的《美国指控华为CFO孟晚舟全文（中英文版）》 已经因为“此内容因违规无法查看”。依旧热传的是《孟晚舟，其实赢了》这样充满“正能量”、宣扬华为“国际企业的格局和风范”的文章。
美国麻省理工学院的有关学者发表文章，分析华为引发美国和其盟国在担心其国家安全方面产生恶梦的几大原因。冰冻三尺非一日之寒，文章说，孟晚舟在加拿大被捕这一公开事件的背后有长期背景，其核心就是西方情报机构认为华为给全球安全带来显著威胁，其中包括，部分西方国家担忧电信5G网路使用华为设备，会有被骇风险，中国公司将向美国制裁的国家输出技术和产品，以及华为并非像它所声称的那样是民营企业、与中国政府和军方完全没有联系等等。
多年来，随着华为业务快速朝国际发展以及华为疑似牵涉中共军方的神秘背景，即使相信华为是正派经营的企业，也认为一旦中国当局强制华为必须配合政府政策，华为也不得不从。这些都使得美国等西方国家忧虑日深。目前，美国除了禁售华为手机，美国总统特朗普今年8月也签署法案，禁止美国政府人员使用华为产品。
不过，英国经济学人杂志发表的评论说，针对孟晚舟被捕案，西方国家担忧电信5G网路使用华为设备，会有被骇风险，这样的疑虑虽有其道理，但科技业界把5G世界描绘得太神，也是让擅长5G的华为成为箭靶的一大原因。经济学人的评论说，5G在可见的未来，网路的使用情况其实会与现在差不多， 5G要能带来系统性的变革，还需要更长的时间才会实现。
在孟晚舟被捕后，华为发表声明说，“并不知晓孟女士有任何不当行为”，“公司相信，加拿大和美国的法律体系会最终做出公正的结论”。
那么美方的态度又是如何？尽管孟晚舟在加拿大被捕事件被指为中美贸易战中美国对中国加码和施压的证据，但美国官方多次明确表明，孟晚舟一案与中美贸易谈判没有关系。
美国贸易代表莱特希泽（Robert Lighthizer）12月9日（星期日）在接受美国哥伦比亚广播公司（CBS）采访时表示，华为财务负责人孟晚舟被捕事件不应影响美中贸易谈判。他还说，美国不打算将90天贸易战休兵期延长。
应美国方面要求，加拿大于12月1日逮捕了在加国转机的孟晚舟。在12月7日的保释听证会上，孟又开出1,400万加币的天价保释金、放弃中国及香港特区护照及愿意戴上电子脚镣等12项保释条件。但加国检方拒绝孟晚舟的保释请求，认为拥有庞大财力的她有可能弃保潜逃，并要求法院尊重美国方面的要求，将孟引渡至美国。
加拿大法院将在12月10日作出裁决结果。
