美国《外交家》网站发表该刊总编辑蒂埃吉（Shannon Tiezzi）的文章说，是谁造成了台海当前的紧张局势？是美国众议院议长佩洛西还是中共国？中共国外交部发言人汪文斌声称，170多个国家通过各种方式支持北京的立场，对支持台湾的美国和少数国家形成压倒性多数。
万维专稿：台海危机 亚洲国家如何押宝？
然而，亚太地区似乎每个国家都能达成一致的立场是：当前台海局势令人担忧，对整个地区的和平与稳定构成潜在威胁。但超过这一底线，各国就出现了巨大的分歧。一些国家，特别是俄罗斯和朝鲜，已经和中共国一起明确谴责美国，指责华盛顿挑起当前的紧张局势。但这类国家很少。更多的国家表达了与中共国十分接近的立场，却没有明确批评美国；许多国家保持中立，只是表达“担忧”而没有归咎于谁。
另一方面，被中共国列为支持者的一些国家，言论却与与美国和台湾的立场更接近。他们强调，中共国升高其主权受侵犯的调门所造成的的风险。一些国家，如美国的亲密盟友澳大利亚和日本，已经明确谴责中国的行动破坏稳定，加剧紧张局势。
笔者研究了包括东亚、东南亚、南亚、中亚以及澳大利亚和新西兰等，来自亚太地区33个国家的外交部官方声明、新闻稿和对媒体的公开评论，发现最支持中共国的是缅甸、朝鲜、俄罗斯三国。他们明确指责美国挑起了当前的紧张局势。
另有10个国家表达了接近中共国的立场，但没有直接谴责美国。他们表达了台湾“是中国不可分割的一部分”的立场；对侵犯“中国主权和领土完整”的行为表示关切；或者呼吁“不干涉”中共国的内政。
巴基斯坦的声明是上述第二类国家的好例子。伊斯兰堡重申对“一个中国”政策的坚定承诺，坚定支持中共的主权和领土完整。对台湾海峡局势的演变深表关切，这种局势对地区和平及稳定具有重大影响。巴基斯坦坚信，国家间关系应以相互尊重、不干涉内政、按照联合国宪章原则及国际法和双边协定和平解决问题为基础。
还有6个国家可算是第三类国家，采用了笔者认为真正中立的立场。他们发表“关切”声明，呼吁“各方”保持克制和谨慎，不要使局势升级。他们的声明可能同时提到对“主权”和“升级”的担忧，反射出美国和中共国的立场要点。例如印尼的立场就是如此，但对引起雅加达关切的具体行动却不置一词。
印度、新西兰、新加坡、越南属于第四类国家，他们的立场更接近美国，但也没有直接谴责中共国。他们使用的是华盛顿的语言——要求“缓和紧张局势”和“保持克制”，没有对主权和领土完整表示类似的担忧。如新加坡“强调需要避免可能导致事态迅速升级，并破坏地区稳定的误判和意外。印度在佩洛西访台后，足足10天没有发表任何评论，最后才敦促“保持克制，避免采取改变现状的单方面行动，缓和紧张局势，努力维护地区和平及稳定。
在亚太地区，只有澳大利亚和日本两个国家，与美国和台湾一起直接批评中共国在台湾近海举行军事演习。最后必须指出，重申“一个中国政策”并不是衡量各国立场的因素，原因很简单，包括显然不同意中共国立场的美国在内，每个发表声明的国家都包含了与“一中”相关的言论。还有一些亚太国家根本没有发表正式声明，如美国的盟友韩国，就明显毫无作为。
