日前，刘鹤现身国企改革会议，定调国企改革要确立中共的“领导核心”作用。在国进民退的逆潮中，为中共进一步吞并民企将之变成“党企”定下基调。阿波罗网特约评论员林禾认为，美国与中共的贸易冲突，目的要中共放弃对市场的操纵和垄断行为，创造真正的繁荣。彭斯演讲尽管被认为是讨伐中共的檄文和战书，实际上是为美中两国指出了自由、公平和对等的繁荣之路，与中共壮大自我掠夺民众的做法形成鲜明对比。海外时评人文昭分析，西方的公司合营是双向的，而中共的是单向的，只是私企国有化。
中共“国企改革”强调“党”的领导地位
港媒《苹果日报》10月11日报道，北京时间10月9日，中共国务院副总理刘鹤现身“全国国有企业改革座谈会”。
刘鹤在会上表示，要“建设中国特色现代国企制度，有效划分企业各治理主体权责边界，充份发挥党委（党组）的领导核心作用，切实落实和维护董事会依法行使重大决策、选人用人、薪酬分配等权力。”
阿波罗网特约评论员林禾认为，刘鹤此次再谈国企改革，除了为中共“国进民退”定调，重点还是强调中共的领导地位。
林禾表示，中共这个国企改革，依然在强调“党”的领导地位，并没有打算放弃中共对市场的垄断和控制，用这个思路来吞并民企，也是将民企变成“党企”，这是中共掠夺民间财富壮大其经济势力的路子，这比割几条韭菜来钱来的更快，重要的是，这些民企原本是有造血能力的实体，比发、单纯拿钱对经济实力的扩充更厉害。这样依赖，中共对美国打贸易战的资本和资金会变得更充实，这绝对不是川普和彭斯期待的那种改革。
海外时评人文昭也表示，同样出于挽救经济危机的目的，西方也会采取将私营企业国有化的办法，但这和中共对私营经济进行国有化处理有本质区别。中共没有保护双方地位平等的法律，而西方的企业主们一旦发现国有经济强到了妨碍竞争，会把自己挤垮的时候，他们会推动把国有经济再度私有化。而中国私营企业主们，在现在的体制下则永远没这个机会。
国企吞并民企“哀鸿遍野”
作为民间自发的经济力量，民企或私企的效率一直高于国企。
财经评论平台老蛮数据透析站10月3日发表研究报告称，中共国家统计局月度数据库2011年至2018年8月的数据，可以看到，自2011年到2018年8月，规模以上的民企盈利能力是国企望尘莫及的。民企承担了主要的社会责任，容纳了大约中国三分之一的就业人口。近8年以来，民企净出口规模总计高达3.9亿美元。
然而，中共对国企的政策倾斜，不但降低了民企盈利，民营企业经营环境也越来越差。招商银行首席经济学家丁安华9月6日发表文章认为，有充足证据显示，民营经济特别是私营企业陷入了40年以来前所未有的困境。
9月16日在北京召开的中国经济50人论坛上，对“国进民退”的质疑亦成为参会专家和企业界人士共同探讨的话题，而呼吁加强产权保护，建立普惠公平的市场环境更是来自企业的最基本诉求。
国务院发展研究中心副主任马建堂指，民营企业、民营经济、非公经济提供了50%以上的税收，民营企业创造了60%多的GDP、提供了70%左右的出口、创造了80%左右的就业岗位。
中国社会科学院金融研究所所长李扬引述自己所做的调查称，在广东、深圳、浙江等民企民营资本最发达的地方，国资都在高歌行进。
李扬说，“国企的效率普遍比民企低一些。民企并入国企后，国企就会开始往民企派领导、派书记等等，很可能就窒息了它原来的生命力……过两年再看，后果会是令人堪忧的。”
一家中外合资大型券商的高层无奈地说，其所在的公司已经派驻了党组书纪，对思想政治工作的重视远远超过了对提升业务能力的要求。“作为企业重要的是实现股东利益最大化，虽然不是国企，但现在已经变的越来越像国企了。”
四通控股董事长段永基提到，中共政府控制越来越紧，目前的经济形势从接触的民营企业，感觉到的是形势日趋严重、信心大减，就是“哀鸿遍野”。
党”垄断了中国经济；占据市场垄断地位
美国对中共的贸易打击针对的是不公平贸易，这个不公平建立在中共对市场的垄断地位之上的，国企是中共垄断市场的经济表象。
天则经济研究所所长盛洪7月4日的文章说的很清楚，中美贸易摩擦的关键在于是否遵循公平贸易原则-市场公平竞争规则的问题。
盛洪说，多年来，中共垄断利益集团一直以不公平的手段，通过垄断高价和各种政府补贴吸吮着民脂民膏，一年转移财富的数量高达数万亿。川普展开贸易战的目的就是打破中共对市场的这种垄断。
